维多利亚州政府坚持认为，尽管维多利亚州的奥运会计划比格拉斯哥的“紧凑型”替代计划昂贵31倍，但在维多利亚地区取消的69亿美元英联邦运动会的成本并没有被夸大。

　　苏格兰联邦运动会表示，他们有一个“创新、经济、可持续”的提案，不需要任何政府资金，估计总成本为1.14亿英镑(2.22亿美元)。大部分现金将来自维多利亚州政府因撕毁2026年赛事合同而支付的补偿金。

　　格拉斯哥奥运会将只举办10项运动，而维多利亚一直在筹备21项运动。只有四个场馆，相距不超过13公里。将依靠现有的体育场馆、住宿和交通连接，以避免建设大型基础设施。

　　去年7月，当估计成本从26亿美元飙升至近70亿美元时，维多利亚放弃了奥运会。但今年3月，维多利亚州审计长办公室发现，这一更新后的成本“被夸大了，而且不透明”。

　　当时的总理丹尼尔·安德鲁斯(Daniel Andrews)去年表示，如果将奥运会缩减为仅在墨尔本举办，成本仍将远远超过40亿美元。

　　维多利亚州政府一直坚持认为，举办奥运会的价值在于为各地区带来利益，这些地区仍将从20亿澳元的住房和体育基础设施投资中获益。

　　维多利亚州反对党的旅游、体育和活动发言人萨姆·格罗斯说，格拉斯哥奥运会的提议暴露了维多利亚州的成本估算，就像一个笑话。

　　格罗斯说:“当我们看到另一个城市和另一个国家能够以2亿美元的成本举办这项活动时，你不得不质疑工党政府管理我们重大活动日程的能力。”

　　内阁部长玛丽-安妮·托马斯否认了被取消的维多利亚奥运会组织不善或成本被夸大的说法。

　　“我们想做一些独特的东西。我们希望确保Comm Games的好处直接流向各地区，”Thomas说。“到最后，钱还是没有攒起来。”

　　这份来自澳大利亚审计长办公室(audit - general’s Office)的报告称，存在缺陷的商业案例本应调查在墨尔本或一个地区城市举办活动的成本。

　　联邦国家党领袖大卫·利特尔普劳德在《今日周末》节目中表示，澳大利亚本可以利用现有的基础设施来举办2026年的赛事。

　　“但不幸的是，我们花了6亿美元，而苏格兰人只花了2亿美元来举办一届奥运会。”

　　维多利亚总共向英联邦运动会联合会和澳大利亚英联邦运动会支付了3.8亿美元的赔偿金。为了不举办奥运会，该州至少花费了5.89亿美元。

　　根据苏格兰英联邦运动会的提议，1亿英镑(1.94亿澳元)的赔偿金将用于格拉斯哥的赛事。其余部分将通过“商业机会”提供资金，不需要任何政府资助。

　　苏格兰英联邦运动会表示:“这次奥运会的独特之处在于，它将由私人收入而不是公共资金提供资金，大部分费用将由(英联邦运动会联合会)承担，使用的资金是在维多利亚州政府于2023年7月退出主办国后与维多利亚州政府进行的补偿谈判中获得的。”

　　“与其他大型综合体育赛事不同，这个概念是专门设计的，以确保不需要公共资金来举办奥运会。”

　　估计总费用包括24%的预算应急费用。

　　苏格兰英联邦运动会主席伊恩·里德呼吁苏格兰政府在几周内做出决定。

　　“维多利亚州政府向苏格兰提供了1亿多英镑的资金，以确保英联邦运动会的未来，”里德说。

　　“在我们看来，有可能拒绝这么一大笔钱是短视的。这笔钱只会提振格拉斯哥和苏格兰的经济，而且是在经济不确定的时候故意设立的，目的是不依赖公共资金。”