蒙哥马利的一名法官将于周四举行听证会，审理两家被阿拉巴马州医用大麻委员会拒绝许可的公司要求暂停许可程序的请求。

　　Alabama Always LLC周二提出动议，指控AMCC违反了《公开会议法》(Open Meetings Act)，在执行会议期间或8月10日会议的闭门会议期间审议和挑选许可证授予提名者。

　　Capitol Medical LLC周三向法院提交了同样的请求，支持Alabama Always索赔中的事实和论点。

　　两家公司都在寻求临时限制令和初步禁令，以停止许可程序。

　　同样在周三，AMCC向法院提交了AMCC主席雷克斯·沃恩(Rex Vaughn)的宣誓书，以回应违反《公开会议法》(Open Meetings Act)的指控。

　　AMCC在8月10日的会议上向90家申请企业中的24家颁发了许可证。

　　沃恩的证词描述了会议三个小时的非公开部分。沃恩说，委员们坚持AMCC律师威廉·韦伯斯特在委员们投票进入执行会议之前宣布的话题。

　　8月10日会议的目的是向种植、加工、运输、测试和分发医用大麻的公司颁发许可证，并向履行其中若干职能的公司颁发综合许可证。

　　AMCC在6月12日颁发了21张许可证，但在发现用于对申请人进行排名的分数表存在错误后，没有颁发这些许可证。

　　8月10日会议的目的是重做许可证授予。会议开始后不久，AMCC投票决定进入执行会议。

　　《阿拉巴马州公开会议法》允许公共委员会出于某些目的关闭会议。韦伯斯特说，在投票结束会议之前，委员们将讨论“个人的一般声誉、品格和专业能力”，以及正在进行的诉讼和即将发生的诉讼的法律后果和选择。

　　在沃恩的证词中，主席表示，在闭门会议期间，AMCC会见了南阿拉巴马大学和毕马威会计师事务所的代表，讨论了6月12日会议中计算申请分数的错误。美国已经招募了评估员来分配分数。

　　沃恩说，美国官员介绍了毕马威是如何进行更正和核实的。沃恩说，这与美国官员当天晚些时候在会议公开部分所做的陈述基本相同。

　　沃恩的证词说，韦伯斯特在会议的非公开部分就法律问题向委员们提供了建议。沃恩表示，AMCC并未考虑将采取何种诉讼行动。

　　沃恩说，在会议的非公开部分，委员们审查了每一类许可证申请，并分享了从AMCC工作人员那里收集到的信息、他们对申请的审查以及他们自己的调查。他说，这些问题与申请人的“一般声誉、性格和专业能力”有关。

　　沃恩的证词称，在会议的非公开部分结束时，委员们被要求写下他们在六个许可类别中的每一个类别的提名。

　　当会议的公开部分恢复时，AMCC工作人员收集提名并编制了一份名单。

　　AMCC随后在现场接受提名，并按类别逐一投票。

　　“没有投票是秘密进行的，也没有通过‘无记名投票’，无论是在行政会议上还是在其他场合，”沃恩在宣誓书中说。

　　Alabama Always的律师在周二的动议中表示，AMCC继续采取一种模式，不允许许可证申请人或公众参与导致他们做出决定的审议。

　　“通过在执行会议上进行所有讨论和审议，委员会否认了，并公开表示打算继续否认，阿拉巴马总公司和其他公司有权观察这一许可程序的审议，”阿拉巴马总公司的律师在初步禁令的请求中写道。

　　另一方面，8月10日获得耕种许可的a公司于8日提出了诉讼申请。

　　阿拉巴马州的CRC反对阻止所有许可证的动议。该公司的律师告诉法庭，任何关于许可奖励的争议仅限于综合被许可人类别。他们说，授予种植、加工、运输和测试实验室许可证的公司不应受到影响。

　　在8月10日的会议之后，获得许可的公司有两周的时间来支付许可费用。沃恩说，AMCC将开始一个调查阶段，以确定那些获得许可证的人在颁发许可证之前是否符合其申请中声称的资格。

　　8月10日之后的14天内，未获得许可证的公司可以向AMCC申请调查听证会。

　　蒙哥马利县巡回法官詹姆斯·安德森定于周四下午1:30举行听证会。