继俄亥俄州将娱乐性大麻合法化后，西弗吉尼亚州的执法官员计划照常执行西弗吉尼亚州禁止娱乐性大麻的法律。

　　尽管11月7日，七叶树州的选民通过了一项将娱乐性大麻合法化的措施，但根据WV法典§60A-2-204，该药物在西弗吉尼亚州仍被列为附表1药物。这意味着持有任何数量的毒品都被列为轻罪，“可处以不少于90天，不超过6个月，罚款不超过1000美元”。

　　根据威灵警察局局长肖恩·施韦特费格的说法，由于州法律的差异，俄亥俄州的大麻合法化并没有给威灵警察局带来任何“大讨论或额外计划”。

　　“这是俄亥俄州的法律，而我们是在西弗吉尼亚州，”他说。

　　在俄亥俄州大麻合法化后，施韦特菲格想要传递给公众的“重要信息”是，河对岸的裁决对西弗吉尼亚州的执法“无关紧要”。

　　“我甚至不需要知道俄亥俄州的法律，因为我知道联邦法律是什么，我知道西弗吉尼亚州的法律是什么，”他解释说。

　　正如西弗吉尼亚州有关毒品的法律没有改变一样，施韦特费格预计，携带毒品进入该州的人也会有“同样的借口”。他说，其中之一是，他们声称拥有大麻是出于医疗目的，但他们没有卡。

　　施韦特费格说:“我保证我们的警官会听到，‘嘿，我是贝尔蒙特县的居民，这是合法的，这就是我拥有它的原因。’”“唉，太糟糕了。

　　“你知道这在这里是不合法的，把那些东西留在贝尔蒙特县吧。别把它带到这里来。”

　　施韦特费格承认，这种情况“对一些人来说是不幸的”，他们认为，由于惠灵与俄亥俄州只有一条河之隔，大麻法律“可能会有所不同”。他指出，在西弗吉尼亚州与俄亥俄州的法律问题上，“情况总是如此”。

　　施韦特费格补充说:“我们会收到同样的借口，但如果你是俄亥俄州居民，而且大麻在那里是合法的，那就一定要在俄亥俄州使用大麻。”“这并不意味着你过河就得到了保护。”

　　在俄亥俄州大麻合法化后，蒙兹维尔警察局局长汤姆·米切尔的工作一切如旧，这意味着他不需要花费额外的人力和时间来监管大麻是否从俄亥俄州进入了西弗吉尼亚州。米切尔说，当他们遇到受大麻影响或持有大麻的人时，无论其来源如何，他们都会简单地“执法”。

　　米切尔说:“如果他们改变西弗吉尼亚州的法律，那么我们就会修改我们的做法。”

　　马歇尔县警长比尔·赫尔姆斯也不打算在大麻监管方面增加人手。他说，他的办公室不会在新法律上花费额外的时间和人员，因为他“人手有点不足”。

　　赫尔姆斯说:“我认为我们没有足够的人力来做这件事，这是一个简单的事实。“我们很幸运，我们能够维持大部分人力，因为我们有很多其他职责。”

　　赫尔姆斯将该州对大麻的限制归类为“像他们执行的任何其他法律一样”，他指出，官员们在执法方面“谨慎而合理”。

　　赫尔姆斯解释说:“情况不同，情况也不同。“我们试图运用一点常识，确定法律精神希望我们做什么。”

　　由于担心西弗吉尼亚州居民对州际法律差异的误解可能导致某人因持有毒品而被登记，赫尔姆斯指出，各州之间大麻政策的差异“超出了西弗吉尼亚州和俄亥俄州之间其他互惠法律的范围”，例如隐藏携带武器。他认为这可能会给居民带来困惑。

　　“我敢肯定有些人可能会想，‘嘿，这是合法获得的，’但在这个州，这仍然是非法的，”赫尔姆斯解释说。“不管他们从哪里弄来的，你都不能在这里拥有它。”

　　他补充说:“我敢肯定，有一部分人认为它们很好，但事实并非如此。”“如果有人在俄亥俄州合法获得大麻，然后因为缺乏法律知识而将其带到这里，那将是一种耻辱。”

　　当回忆起他以前是否遇到过这种情况时，赫尔姆斯“想不起来”，但他承认俄亥俄州的政策“还很年轻”。

　　赫尔姆斯说:“现在还为时过早，所以我相信我们会遇到这种情况。”“总有那么一部分人可能不知道或不清楚这项政策是什么。”

　　赫尔姆斯说，当他们发现有人持有大麻时，他们“当然会采取执法行动”。他补充说，治安官办公室对这一裁决“泰然处之”。他指出，在一个“你永远不知道会发生什么”的职业中，警察已经习惯了适应法律的新发展，无论是在本州还是在河对岸。

　　赫尔姆斯说:“我认为我们只需要一天一天地推进俄亥俄州的大麻合法化，看看它会把我们引向何方。”“我确信我们会遇到这种情况，但我现在并不过分担心。

　　“当它被证明是一个问题时，我们就会采取行动。”