这家审慎的监管机构将加强对互助银行和信用合作社的流动性规定，以使其更好地与对主要和地区性银行的要求保持一致，并避免硅谷银行(Silicon Valley bank)式的崩溃，从而蔓延到更广泛的金融体系。

　　在SVB破产八个月后，澳大利亚审慎监管局(Australian Prudential Regulation Authority)周三表示，将开始就更严格的小型银行流动性规定进行咨询。此举认识到，小型银行的倒闭可能会削弱人们对大型银行稳定性的信心。

　　今年3月，瑞典兴业银行在两天内元气大开，原因是人们担心该行所持债券的价值随着利率上升而大幅缩水，从而引发了储户挤兑，引发了美国历史上第二大银行倒闭事件。

　　APRA表示，希望确保规模较小的澳大利亚银行按照按市值计价的原则对流动资产进行估值，就像大型银行被迫做的那样。此外，它还将限制符合“流动性”条件的融资类型。

　　监管机构表示，其他银行发行的银行票据、存单和债务证券将不再被视为小型银行的合格流动资产。

　　这些提议可能会增加信用合作社和互助银行的融资成本，并降低它们的收益，因为它们被迫用收益率较低但确实符合流动性的政府债券取代各种债务证券，或者寻找其他融资来源。APRA表示，它意识到了这些影响，并希望在未来几个月与该行业进行磋商时限制这些影响。提交截止日期为明年2月16日。

　　APRA在周三发给所有银行的一封信中证实，流动性头寸总体保持强劲，“不建议增加银行必须持有的流动性数量”。

　　它还希望所有银行改善计划，以便在危机期间利用印度央行的紧急流动性工具。

　　APRA成员Therese McCarthy Hockey表示，“有针对性的修订旨在确保一家银行的压力不会对整个体系产生过大的影响，确保流动性资产得到审慎评估，并确保银行在需要时做好充分准备，获得央行的流动性。”

　　这些变化将适用于经APRA评估在所谓“最低流动性持有量”制度下运营的银行，而不是覆盖各大银行、麦格理(Macquarie)、地区性银行和外资银行子公司的“流动性覆盖率”制度。

　　APRA主席约翰?朗斯代尔(John Lonsdale)上月在花旗(Citi)会议上表示，瑞典对外银行的失败犹如一场“地震”，撼动了全球银行体系的基础，暴露出监管架构的弱点，并突显出与数字金融相关的新风险。

　　他将瑞典对外银行倒闭的关键教训描述为“银行挤兑现在可能发生并蔓延到其他机构的速度”，这“意味着即使那些不被认为具有‘系统重要性’的银行，如果它们倒闭，也会破坏人们对金融体系的信心和稳定”。

　　朗斯代尔表示:“如果一家小银行的倒闭能拖垮大银行，那么所有银行都具有系统重要性，保持它们的强大和安全符合所有人的利益。”