负责此案的法官周五裁定，富尔顿县地方检察官法尼·威利斯必须退出乔治亚州针对唐纳德·特朗普的选举干预案，或者罢免与她有恋爱关系的特别检察官，才能继续审理此案。

　　富尔顿县高等法院法官斯科特·迈克菲(Scott McAfee)认为，威利斯与特别检察官内森·韦德(Nathan Wade)的关系没有构成利益冲突，因此她不应被排除在针对这位共和党前总统的四起刑事案件之一。

　　然而，法官说，这造成了“不当行为的表象”，感染了起诉团队，他质疑威利斯和韦德关于他们关系发生时间的证词的真实性。

　　法官写道:“随着案件的进展，理性的公众很容易会怀疑，这些金融交易是否继续给地区检察官带来某种形式的利益，甚至他们之间的恋爱关系是否已经恢复。”

　　“换句话说，一个局外人可以合理地认为，地区检察官没有在完全不受任何妥协影响的情况下行使她独立的专业判断。只要韦德还在这个案子上，这种不必要的看法就会持续下去。”

　　威利斯的发言人没有立即回复周五寻求置评的短信。

　　特朗普的一名律师表示，他们尊重法院的裁决，但认为法官“没有对威利斯和韦德的检控不当行为给予适当的重视”。

　　辩护律师史蒂夫·萨多说:“我们将使用所有可用的法律手段，继续争取结束这起案件，这一案件一开始就不应该被提起。”

　　威利斯聘请韦德领导该团队调查并最终起诉特朗普和其他18人，这些人被指控参与了一项广泛的计划，旨在非法试图推翻特朗普在2020年佐治亚州以微弱优势输给民主党人乔·拜登的结果。威利斯和韦德在上个月的听证会上作证说，他们有过一段恋情，但他们否认威利斯不正当地从中获益，正如特朗普和他的一些同案被告的律师所指控的那样。

　　McAfee写道，没有足够的证据表明威利斯在起诉中有个人利益。但他谴责了他所说的“巨大的”判断失误和“地区检察官不专业的证词”。

　　法官说，他无法“通过大量证据最终确定”威利斯和韦德是在他被聘为特别检察官之前还是之后开始约会的。

　　“然而，谎言的味道依然存在，”法官写道。他说，关于威利斯和韦德是否在恋爱时间上如实作证的“合理问题”，“进一步支持了对不当行为的发现，以及做出相应努力来纠正这种行为的必要性”。

　　即便如此，他说，驳回此案并不是“充分驱散在此案中发现的不当行为和潜在不诚实行为的金融阴云”的适当补救措施。

　　迈克菲没有发现任何迹象表明特朗普和其他被告的正当程序权利受到了侵犯，或者涉及的问题以任何方式对他们产生了偏见。他还说，如果有不那么激烈的选择，就没有必要取消地方检察官等宪制官员的资格。

　　法官说，他认为“乔治亚州的法律不允许仅仅因为做出错误的选择——甚至是反复做出错误的选择——就得出实际冲突的结论，初审法院的责任是将自己局限于提交给它的相关问题和适用法律。”

　　共同被告Michael Roman的一名律师要求McAfee驳回起诉书，并阻止威利斯和韦德及其办公室继续起诉此案。律师阿什利·麦钱特(Ashleigh Merchant)声称，威利斯为韦德的工作支付了大笔费用，然后在韦德用他的收入为他们两人支付度假费用时，不正当地从此案的起诉中获益。

　　威利斯坚持认为，这段关系没有造成经济或个人利益冲突，因此没有理由将她的办公室从此案中撤出。她和韦德作证说，他们的关系始于2022年春天，结束于2023年夏天。他们都说威利斯要么自己付钱要么用现金给韦德报销旅费。

　　这份庞大的起诉书指控特朗普和其他十几名被告违反了格鲁吉亚的《受诈骗影响和腐败组织法》(RICO)。该案使用了一项通常与黑帮有关的法规，指控这位前总统、律师和其他助手在2020年大选中输给民主党人乔·拜登(Joe Biden)后，参与了一个“犯罪企业”，让他继续掌权。

　　特朗普是共和党2024年总统大选的推定候选人，他否认有任何不当行为，并拒不认罪。

　　本周早些时候，法官驳回了对特朗普的一些指控。

　　六项被质疑的罪名指控被告唆使公职人员违反誓言。其中一项指控源于特朗普在2021年1月2日与乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad raffenspberger)的电话，特朗普在电话中敦促拉芬斯伯格为他“找到11780张选票”，以赢得该州的选举。

　　另一项被驳回的指控是，特朗普唆使时任乔治亚州众议院议长的大卫·拉尔斯顿违反就职誓言，召集议会特别会议非法任命总统选举人。

　　McAfee表示，这些指控没有提供有关违规性质的足够细节。