欧洲气候中立观测站(ECNO)的专家警告称，过度依赖绿色氢、生物燃料和碳排放地下储存的“模糊和不一致”的国家气候计划危及欧盟2030年的气候承诺。

　　在周三(1月31日)发表的一份报告中，科学家收集了来自成员国的数据，以形成国家能源和气候计划(NECPs)的清晰度和内部一致性的“快照”。

　　他们的结论是，意大利、匈牙利、荷兰、西班牙和瑞典“未能在未来六年内为气候进展提供强有力的计划”。

　　成员国每五年更新一次计划，并将于2024年6月重新提交。如果计划不够详细，政府所涵盖的相对较长的时期可能会面临重要资源短缺或意外竞争的风险。

　　报告作者提出的一个问题是，需要在如何实现减排目标方面提高透明度。

　　到2030年，五个国家计划的总缺口将达到每年1.01亿吨导致气候变暖的二氧化碳(CO2)，比奥地利的年排放量还多。

　　更深刻的批评是针对糟糕的全系统规划，这需要分配足够的电力和资源，以满足未来工业对生物燃料和可再生氢的预期扩大。

　　尽管计划中包含了这些目标，但维持这些目标的供应来源尚不清楚，这可能导致各国无法实现其气候目标。

　　“我们需要避免出现对生物燃料或绿色氢的需求超过现有供应的情况，”该报告的主要作者朱利安·佩尔索(Julien Pestiaux)说，并补充说，政府需要避免“盲目过度依赖有限的资源”。

　　报告中强调的另一个国家计划不足的例子是所谓的绿色氢。绿色氢由风能和太阳能制成，有望取代现有的天然气制氢。

　　它可以在生产绿色钢铁、水泥、某些化学品和化肥方面发挥作用。一些成员国正在大力投资开发这项技术。但它还没有商业化。生产它需要大量的绿色能源。

　　因此，国家计划必须切合实际地考虑到这些电力的来源，以避免未来出现瓶颈。例如，到2030年，荷兰将需要大约40太瓦的电力来满足国内可再生氢生产的需求。

　　这占到该国绿色能源预计产量的30%到40%，吸收了汽车、货车直接电气化或家庭电气化供暖所需的大部分电力。

　　与用绿色氢替代热能相比，直接电气化能更快、更有效地减少排放。

　　因此，如果没有绿色电力计划的支持，可再生氢目标可能会超过可再生电力的可用供应，研究人员警告说，这可能导致该国无法实现其可再生能源目标，并锁定对化石燃料的持续依赖。

　　扩大从棕榈油、油菜籽、甘蔗、玉米和其他谷物等植物原料中提取的乙醇和生物柴油等生物燃料的模糊计划，可能同样会破坏国家实现更可持续发展的努力。

　　尽管国家计划有明确的2030年生物燃料目标，但这些目标在一定程度上是基于进口的。但该计划没有明确进口供应的来源，这可能导致“世界各地的土地掠夺和加速森林砍伐”。

　　该报告还强调了过度依赖地下碳储存，即所谓的碳捕获和储存(CCS)项目。

　　CCS技术自20世纪70年代以来一直存在，通常用于从接近枯竭的油藏中抽出最后一点石油。然而，作为一种减少排放的方法，这项技术有着糟糕的记录。

　　尽管行业和政府在这项技术上投入了大量资金，但环境研究人员表明，由于成本高、缺乏可靠的财务回报、过度依赖国家补贴和“技术准备程度低”，拟议的CCS项目中有80%未能投入运营。

　　同样，牛津大学史密斯企业与环境学院去年12月发表的研究发现，严重依赖CCS实现净零排放目标将“对经济造成巨大损害”，比基于可再生能源的脱碳至少要多花费30万亿美元(27万亿欧元)。

　　ECNO的研究人员写道，尽管如此，意大利政府仍然严重依赖CCS来实现气候目标，但没有提出替代方案或备用计划，以防这项技术无法起飞——这可能“锁定对化石燃料的持续依赖”。

　　国际能源机构总干事法提赫·比罗尔此前曾对CCS重型途径进行了严厉的评估，称其为“纯粹的幻想”。