议员们表示，政府为促进英国经济增长而承诺对伦敦金融城(City of London)进行的重大改革一直是“哑炮”，几乎没有实质性进展。

　　英国议会财政特别委员会(Treasury Select Committee)表示，英国财政大臣杰里米?亨特(Jeremy Hunt)曾声称，爱丁堡改革的大部分内容旨在提振英国金融业，使英国成为一个对企业和消费者都具有吸引力的开放之地，但这一主张未能奏效。

　　财政大臣声称他完成了31项改革中的21项，但委员会驳斥了这一说法。他们发现，21项改革中有6项不完整，其中6项从一开始就不应该被视为改革。

　　它补充称，财政部考虑更新需要改革和取消的金融服务规则以鼓励增长是正确的，但对其结果提出了质疑。

　　委员会在其报告中指出，在一年前启动爱丁堡改革时所作的承诺中，有几项只是准备工作，而不是彻底的改革，因此应予以考虑。

　　该委员会表示，部长们需要优先考虑那些将对英国经济增长产生最大影响的改革，以及那些防止对消费者和企业造成损害的改革。

　　该委员会主席、保守党人哈里特?鲍德温(Harriet Baldwin)表示:“去年12月，爱丁堡改革得到了相当大的宣传，但12个月过去了，缺乏进展或经济影响，让它们感觉像是一团败仗。”

　　英国国家审计署(NAO)在另一份报告中表示，监管机构英国金融市场行为监管局(FCA)在发现行业问题和采取监管行动方面可能行动迟缓。

　　NAO表示，FCA需要提高其使用数据的能力。

　　NAO负责人加雷斯?戴维斯(Gareth Davies)表示:“FCA必须完成优化数据使用的工作，评估它是否达到了预期的结果，以及它是否能够将资源投入到最具影响力的地方。”它还必须清楚，在它内部监测的一长串活动清单中，哪些是它的优先事项。”

　　英国公共账目委员会主席梅格?希利尔表示:“FCA监管着近5万家金融服务公司和金融市场。

　　“政府对金融服务监管框架进行了重大改革，FCA也曾因过去的监管失败而蒙受损失。FCA正在采取行动应对这些挑战，并提高其作为一个组织适应变化的能力。

　　“然而，FCA目前的公开报告很复杂，这使得包括公众在内的利益相关者很难判断它是否在迎接这些挑战。”