这是一个观点专栏。

　　根据起诉书，特朗普说:“作为总统，我本可以解密，但现在我不能。”“现在我不能，你知道，但这仍然是一个秘密。”

　　司法部有一份特朗普向一名作家、出版商和两名工作人员吹嘘他没有也无法解密的“高度机密”和“秘密”文件的录音。特朗普知道调查人员在四处打探，据称他向自己的律师隐瞒了国家安全信息。司法部可能想要抓住特朗普，但这位前总统的傲慢让他们的工作变得容易多了。

　　在特朗普的同僚组成的陪审团排除合理怀疑认定他有罪之前，他有权享有无罪推定。任何人都不能凌驾于法律之上，但任何起诉都不能凌驾于宪法之上。简而言之，司法部必须证明自己的观点。

　　就拿政治上的咆哮来说吧。

　　卡梅隆·史密斯的其他专栏:

　　共和党人认为，针对特朗普的一些指控应该合理地适用于乔·拜登总统、前副总统迈克·彭斯以及其他任何不当掌握国家安全信息的人。

　　他们是有道理的。

　　联邦调查局局长詹姆斯·科米在2016年宣布，联邦调查局不认为司法部应该就希拉里·克林顿使用私人电子邮件服务器的问题起诉她，他说:“尽管有证据表明，在处理机密信息方面可能存在违反法律的行为，但我们的判断是，没有一个理智的检察官会提起这样的诉讼。”

　　民主党人告诉共和党人，主要区别在于特朗普涉嫌妨碍司法公正，这是无关紧要的。这相当于司法部说，除非你对我们撒谎，否则我们不会执法。

　　称司法部的起诉是“骗局”或“政治迫害”不会让共和党付出任何代价。我无法想象已经支持特朗普2024年总统竞选的参议员汤米·特伦维尔(Tommy Tuberville)和众议员戴尔·斯特朗(Dale Strong)除了痛斥拜登的司法部之外还能做什么。全国各地的特朗普支持者都不打算承认司法部起诉的严重性。

　　对特朗普来说不幸的是，如果司法部能证明自己的案子，那么所有的政治抗议都无济于事。

　　与曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)不同，美国司法部并不以提起不可靠的案件而闻名。在2022财政年度，司法部在联邦地区法院获得了45,937起有罪抗辩和判决，其中162起无罪判决和3,097起驳回判决。在佛罗里达南区，司法部同期的记录是10917-96。

　　除了特朗普本人的录音，美国司法部还把特朗普的贴身保镖沃尔特·纳塔(Walt Nauta)抓了起来。面对可能面临的长期监禁，诺塔面临着巨大的压力，必须与检察官达成协议，以换取对特朗普不利的证词。

　　在我们等待审判细节的同时，共和党人应该问特朗普他到底在想什么。

　　他在拜登政府的过渡经历并不顺利。特朗普一直在告诉整个国家，司法部要抓他。他到底为什么要做任何事，而不是遵从合法的请求，收回他所拥有的文件?

　　特朗普没有被指控与他实际上交的文件有关的任何罪行。迈克·彭斯(Mike Pence)已被证明遵守了他所拥有的文件。拜登处理文件的方式仍在审查中，但我敢打赌他已经指示他的律师向司法部提供他们要求的一切。

　　整个情况是特朗普的又一次非受迫性判断失误，共和党人在解释他的行为，而不是关注拜登的执政记录。这种分散注意力的做法可能会让现任总统连任。

　　我想知道为什么当时的参议员乔·拜登显然把国家安全信息放在了自己的私人财产里吗?绝对的。我是否认为科米就希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的电子邮件服务器问题得出了一个不属于他的法律结论?是的。难道还有其他政客在他们的车库、办公室和汽车里搜查，以处理他们不应该拥有的机密文件吗?可能。

　　这些现实可能会使司法部的案件在共和党的意见法庭上很容易被驳回，但起诉书在佛罗里达州的法庭上具有真正的效力。是的，检察官杰克·史密斯要给唐纳德·特朗普定罪。那是他的工作。特朗普的傲慢只会有所帮助。

　　史密斯是一名正在康复的政治律师，他有三个儿子、两条狗、一条大胡子龙和一位极其耐心的妻子。他是一家媒体公司的合伙人，也是一名商业战略专家，也是电台谈话节目的常客。请直接向csmith@al.com或@DCameronSmith表示愤怒或同意。