正如卡尔?马克思(Karl Marx)令人难忘的名言所说，历史会不断重演，首先是悲剧，其次是闹剧——在当代舞台上，肯定没有比即将成为前众议员的奥巴马更滑稽的人物了。乔治·桑托斯(R-NY)。

　　当然，唐纳德·特朗普(Donald Trump)是一个悲剧:即使到今天，他还是一个骗子，通过天生的魅力和久经考验的煽动技巧，能够欺骗一亿人。

　　那么，乔治·桑托斯(George Santos)就是这场闹剧:一个骗子，他的谎言是如此的荒谬，他的骗局是如此的明显，以至于他将以一个小丑的形象(也许是Netflix的一部限定剧)被历史记载下来，他既是乡巴佬，又是无赖，他通过一系列可笑的自我承认，播下了流亡的种子。

　　我承认，我从一开始就喜欢桑托斯的故事。在特朗普的腐败和欺骗撕裂了这个国家的地方，桑托斯的只是可笑。而且情况越来越好。首先是编造的简历项目:他从未上过的学校，他从未在一家公司工作过。这很平常。

　　但后来事情变得奇怪了:桑托斯说他的母亲死于9/11，而她并没有。他说他的祖母是大屠杀幸存者，其实她不是。他说，他的公司有四名员工在2016年的Pulse夜总会大屠杀中丧生，但事实并非如此。渐渐地，谎言看起来是病态的，而不是深思熟虑的。这个人就是忍不住。

　　作为一个曾经写过一整本关于江湖骗子(一个18世纪的异端和准邪教领袖，名叫雅各布·弗兰克)的书的人，我无法把目光移开。

　　然后是一些疯狂的事情，比如声称他赢得了大学排球冠军，制作了一部百老汇剧，主演了《汉娜·蒙塔娜》。有时，事实甚至比小说更奇怪，比如桑托斯的变装角色基塔拉·拉瓦切(Kitara Ravache)，尽管有清晰的照片证据，他仍然官方否认。

　　事实上，就像一部优秀的电视剧一样，一些最精彩的片段被留到了最后:今天众议院道德委员会的报告得到了一致通过(上次在国会发生是什么时候?)，这可能意味着桑托斯的众议院生涯的结束，因为他今天宣布他不会寻求连任。

　　听听这个:桑托斯创立了一家咨询公司，向同事推荐这家公司时没有提及自己是联合创始人，他用其中的5万美元偿还了信用卡债务。他在肉毒杆菌和其他整容手术上至少花费了价值4000美元的竞选资金。这家伙甚至用竞选资金来支付OnlyFans的费用。

　　这是不可能的。我指的是字面意思:如果你编出来，没人会相信。

　　在整个过程中，在每一次对他的谎言进行确凿的驳斥之后，桑托斯都以模仿MAGA的愤怒回应，猛烈抨击媒体报道无关紧要的故事(比如他自己的腐败)，而不是真正的美国人关心的事情(比如拜登犯罪家族)。

　　事实上，正如人们所观察到的那样，整个MAGA运动充满了骗子。史蒂夫·班农和他欺诈性的“建墙”运动，亚历克斯·琼斯和他的营养补充剂，保罗·马纳福特，乔治·帕帕帕普洛斯，当然还有特朗普本人，他的欺诈性大学，欺诈性基金会，甚至是欺诈性的牛排和葡萄酒品牌。否认选举本身就催生了一个由以前不知名的“专家”组成的家庭手工业，他们从迈克尔·弗林上将(General Michael Flynn)到下，告诉MAGA基地他们想听的东西，从而发家致富。

　　在某种程度上，桑托斯只是众多MAGA骗子中的一个，但他太擅长了。巴洛克式的谎言，自相矛盾的理由，甚至愤怒都是经过研究和学习的——就像巴鲁克学院的文凭一样假。就好像桑托斯通过疯狂地看塔克·卡尔森(Tucker Carlson)的电影，学会了如何表演MAGA愤怒，但从未真正感受过。

　　这就是自信男人的特点:你必须让对方相信你是有信心的。你必须把谎言推销得很好，让它们看起来比真相更真实。看看特朗普吧——这个家伙一直在欺骗别人，他似乎连自己都欺骗了。或者这只是骗局的一部分。

　　但桑托斯就是卖不出去。他的表演是勇敢地坚持到痛苦的最后，但仍然失败了。西装外套下的人造学院风毛衣，Finance Bro背心，甚至桑托斯的外表都是他试图扮演的角色的一种模拟。他从未真正通过考试。

　　唉，在现实生活中，桑托斯的传奇不会有一个幸福的结局，至少对主人公来说不会。他已经面临多项刑事指控，包括电信欺诈、盗窃公共资金和向国会作虚假陈述。道德委员会已将调查结果提交给司法部。看来众议院肯定会投票驱逐他，可能很快就会。

　　这家伙会丢了工作，可能还会进监狱，考虑到他的消费习惯，他可能快破产了。

　　但作为一个故事，他是一个典型的美国故事。我们喜欢优秀的行骗高手，从《音乐人》到《了不起的盖茨比》，从《捉迷藏》到《绿野仙踪》，从《发明安娜》到《辍学生》。它们反映了美国梦:从一无所有开始，然后变得富有——桑托斯试图将这种叙事转化为自己的优势，但未能成功。他们利用轻信的人，我们因此而爱他们。它们甚至反映了美国历史本身，从一开始就充斥着骗子，如斯蒂芬·米姆的《造假者之国》和爱德华·巴莱辛的《欺诈:从巴纳姆到马多夫的美国历史》等书中所详述的那样。

　　美国的骗子也反映了美国经验的一些独特之处，他们对旧的欧洲方式的批评，以及对新奇和创新的拥抱。伊丽莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)(或者山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried))为什么能说服聪明的硅谷投资者将数百万美元投入一个显然在科学上不可能实现的产品?部分原因是我们都愿意相信美国人的发明能力——包括自我发明能力。福尔摩斯穿着黑色高领毛衣，桑托斯穿着毛衣。

　　当然，唐纳德·特朗普(Donald Trump)梳着头发，喷着棕褐色喷雾，穿着不合身的西装，打着长长的红色领带。

　　当然，这就是骗子的阴暗面:他们有时会成功。我们可以嘲笑乔治·桑托斯(George Santos)，他是一个骗子的自我模仿者。但是，正是美国人的轻信让他进入了国会，如今他的榜样获得了更大的权力，而且可能会再次如此。如果那样的话，笑到最后的就是我们了。