周四，最高法院公开审理了一份请愿书，要求对10月17日拒绝承认同性婚姻的判决进行复审。

　　由首席大法官钱德拉库德(D Y Chandrachud)领导的法官席注意到了代表其中一名请愿者出庭的资深辩护律师穆库尔·罗哈吉(Mukul Rohatgi)的意见，他认为复审请求需要在公开法庭上听取，以纠正那些寻求同性婚姻合法化的人的不满。法官席还包括法官J B Pardiwala和Manoj Misra。

　　他说:“我还没有审查请愿书。让我(在宪法法官席上)传阅它。”

　　罗哈吉说:“宪法法庭的所有法官都认为，同性恋者受到了某种歧视，因此他们也需要得到救济。”

　　他说，根据最高法院登记处，复审请求已于11月28日列入考虑名单。

　　在11月的第一个星期，一名上访者向最高法院提出请求，要求对10月17日的判决进行复审。

　　由高等法院领导的宪法法庭对21份寻求法律制裁同性恋婚姻的请愿书作出了四项单独的裁决。

　　所有五名法官一致拒绝根据《特别婚姻法》(Special Marriage Act)为同性婚姻提供法律支持，并认为议会有权修改法律，使同性婚姻合法化。

　　然而，最高法院以3:2的多数裁定同性恋夫妇没有领养的权利。

　　除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。