由彼得·麦克医学院的研究人员领导的一项新研究发现，肠癌患者更喜欢在全科医生和医院专家之间共享后续护理，这对医疗保健系统来说更便宜，而且与标准的医院护理一样有效。

　　SCORE(结直肠癌幸存者共同护理随访)试验是对癌症幸存者进行共同护理随访的最大研究，也是唯一对接受过肠癌治疗的人进行共同护理的研究。

　　这项研究刚刚在ecclinicalmedicine网站上发表，并在6月份在芝加哥举行的世界上最大的临床癌症会议——美国临床肿瘤学会年会上发表。

　　该试验招募了150名刚刚完成肠癌治疗的患者，包括手术，对大多数人来说，还包括化疗和放疗，这些患者在彼得麦克医院或墨尔本其他四家医院接受治疗。

　　对于每三个月的随访预约，患者被随机分配到医院的专家(目前的标准护理)或与患者通常的全科医生轮流就诊的模式中。

　　迈克尔·杰福德教授说，研究结果支持更广泛地推广共享护理——一种用于管理社区孕妇和哮喘、糖尿病和心脏病患者的模式，但不适用于癌症患者的康复。

　　“共享护理是医院专家和全科医生共同承担角色和责任的一种模式，”杰福德教授说，他领导了这项研究，是彼得麦克医院澳大利亚癌症生存中心的肿瘤学家和主任。

　　“我们的研究表明，共享护理是可以接受的，安全的，是肠癌患者的首选，对医疗保健系统来说也更便宜。我们现在需要把重点放在广泛实施这种有效模式上。”

　　共享护理组的患者和全科医生收到了治疗后阶段的信息，全科医生收到了简短的管理指南。

　　患者的“生活质量”是相同的，无论共享或基于医院的护理，符合试验的目的。患者满意度和未满足的需求相似，癌症复发率也无差异。

　　全科医生更有可能做推荐的检查，而医疗保险数据显示，共享医疗更便宜。接受共享护理的患者对这种模式有强烈的偏好，而接受医院护理的患者对两者都有同样的偏好。

　　Jefford教授表示，该试验“响应了调查癌症幸存者共享护理模式的建议”，并指出最近的澳大利亚癌症计划强调这是对成本和能力限制的潜在回应。

　　更多信息:Michael Jefford等人，SCORE:一项随机对照试验，评估共享护理(全科医生和肿瘤科医生)随访与常规肿瘤科医生随访对结直肠癌幸存者的影响，ecclinicalmedicine(2023)。DOI: 10.1016/ j.c eclinm.2023.102346期刊信息:ecclinicalmedicine

　　由彼得麦卡勒姆癌症中心提供

　　引用:研究发现“共享护理”更受患者青睐，更便宜，同样有效(2023,12月4日

　　作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司

　　内容仅供参考之用。