在不到一年的时间里，市议会第二次面临亚当斯市长否决一项以压倒多数支持通过的法案——这一次，手头的立法与警察透明度有关，这是大多数议员的首要任务。

　　这项被称为“多少次拦截法案”的法案将要求纽约警察局的官员将他们与平民的每次调查性质的遭遇记录到部门数据库中。

　　亚当斯认为，拟议中的新报告要求将危及公共安全，他明确表示正在考虑否决该法案——他只有不到两周的时间来决定是否这样做。

　　所有人都在关注市长是否会使用他的否决权，这里有一个关于“多少站”措施的分析，以及为什么围绕它有这么多争议。

　　根据现行法律，警察必须记录他们拦截的任何人的种族、民族、年龄和性别信息，这是所谓的三级遭遇的一部分。他们还必须提供导致三级冲突的基本细节，以及是否导致使用武力、搜身或其他执法行动。

　　如果“多少次拦截法案”成为法律，警察将需要提供他们进行的一级和二级拦截的相同类型的信息。根据纽约警察局的巡逻指南，三级拦截必须有合理的怀疑正在进行的犯罪，而一级拦截可以在没有任何犯罪怀疑的情况下进行，而二级拦截只需要“有根据的怀疑”，可以基于传闻。

　　由于它只关注报告协议，“多少次拦截法案”不会改变平民或警察在调查过程中可以或不可以合法做什么。

　　巡逻指南说，在一级和二级冲突中，警察不允许使用武力，受到暴力的平民可以自由走开。3级停车时可以使用武力。