CNA解释:新加坡的法律是否足以解决酒驾问题?

   日期:2025-03-03     来源:本站    作者:admin    浏览:73    
核心提示:      新加坡:在过去三年中,导致死亡或受伤的酒驾事故数量有所上升,2022年报告的酒驾违规数量达到1703起,创三年新高。

  

  

CNA Explains: Are Singapore's laws adequate to tackle the problem of drink driving?

  新加坡:在过去三年中,导致死亡或受伤的酒驾事故数量有所上升,2022年报告的酒驾违规数量达到1703起,创三年新高。

  备受瞩目的交通事故视频在网上引起了热议,网友们质疑新加坡的法律是否足以应对酒后驾驶和相关死亡。

  其中包括造成5人死亡的丹戎巴格(Tanjong Pagar)撞车事故,以及一辆奔驰在淡滨尼(Tampines)超速行驶,造成一名Gojek司机死亡,另有几人严重受伤。

  上个月,一名醉酒的Mini Cooper司机撞上了一名固定的送餐司机的车尾,被判处18个月监禁和10年禁驾。

  上周交警向中央通讯社提供的统计数据显示,在过去三年中,造成伤亡的酒驾事故数量有所上升。

  2020年有146起,2021年有155起,2022年有175起。酒后驾驶违规数量从2021年的1470起增加到2022年的1703起。这是自2020年以来三年来的最高水平,当时此类违规行为为1576起。

  CNA采访了熟悉酒驾案件的律师,以了解法律是什么,以及它们是否足够。

  根据今天的《道路交通法》,酒后驾车的违法行为将被判处长达12个月的监禁,罚款2000新元至10000新元(合1500美元至7400美元),或者对初犯者并处两项罚款。

  他们还将被禁止驾驶至少两年。

  屡犯者将面临最高两年的监禁,5000新元至2万新元的罚款,以及5年的禁驾。

  IRB Law的助理A Meenakshi女士表示,近年来,对酒驾的处罚变得越来越严厉。

  她特别提到了2019年《道路交通法》修正案,该修正案提高了酒驾的最高罚款和监禁期限。

  在此之前,对初犯者的处罚是最多6个月的监禁,1000新元至5000新元的罚款,以及至少12个月的禁驾。

  此前,屡犯者将面临最高12个月的监禁,3000至1万新元的罚款,以及至少12个月的禁驾。

  Characterist LLC律师米切尔·利昂(Mitchell Leon)表示,根据2019年的修正案,最高刑期基本上增加了一倍,最低取消资格期限也从12个月增加到两年。

  莱昂表示:“很明显,2019年之后加强的量刑制度旨在对潜在的酒驾司机以及不负责任或鲁莽的司机产生强大的威慑。”

  酒后驾车的长期潜在后果可能不会在酒后立即显现。

  资深律师阿莫拉特·辛格说,酒后驾车导致受伤的情况往往会使一个人终生残废,并可能夺走一个家庭的经济支柱。

  米纳克什女士说,除了被指控酒后驾车外,一个人还可能被指控危险驾驶或没有适当小心或合理考虑的驾驶。

  “除了刑事方面,如果发生事故,酒驾司机可能还会考虑民事索赔。索赔范围包括财产损失、人身伤害和任何其他损失。”

  Characterist LLC的董事总经理吴俊华(Daniel Goh Choon Wah)先生负责“相当数量”的汽车保险业务,他表示,在大多数情况下,保险合同规定,酒后驾驶构成拒绝保险责任的理由。

  这意味着保险公司可能不会赔偿索赔。

  “特别是,一些保险单可能会规定,任何数量的酒精消费都是拒绝的理由。换句话说,司机不一定要超过法律规定的100毫升血液中80毫克酒精的法定上限,”Goh先生说。

  米纳克什女士说,在这种情况下,受害方提出的任何索赔都将由司机承担。

  “实际上,他们将不得不自掏腰包支付损失。在此之后,当这些酒驾司机想要更新他们的保险单时,他们可能不得不支付更高的保险费,或者在某些情况下,保险公司可能根本拒绝提供任何保险。”

  在网上评论致命酒后驾车事故的读者中,一个常见的说法是,酒后驾车撞死人的司机“逍遥法外”,只受到了微不足道的惩罚。

  然而,米纳克什表示,认为处罚过于宽松是一种“普遍的误解”。

  她说:“现行法律充分规定了与所涉罪行的严重程度相称的惩罚。”

  酒后驾车致人死亡的司机不仅会面临酒后驾车的指控,还会面临危险驾驶或未经适当小心或合理考虑驾驶的指控。

  除此之外,他们还将被视为《道路交通法》定义的“严重违规者”,这意味着他们将面临更严厉的处罚。

  米纳克什表示:“谋杀是指一个人意图夺走他人的生命。”“然而,酒后驾车并不是故意致人死亡。通常情况下,酒后驾车是为了方便。”

  她说,酒后危险驾驶导致死亡的处罚可能比鲁莽行为造成的死亡更严厉。因鲁莽行为致人死亡的最高刑期为5年,而在某些情况下,酒后驾车致人死亡的最高刑期可达10年。

  莱昂表示,在定罪时,必须考虑一个人的意图和“过失因素”,而不仅仅是犯罪行为的结果。

  他说:“虽然最终的结果,即一个人的死亡,可能是一样的,但很明显,酒驾司机的罪责程度与杀人犯不同。”

  在被问及现行的酒驾处罚是否足够时,辛格表示,确定处罚是“一件棘手的事情”。

  “因此,当局采取了一种校准和分级的方法。处罚是通过查看此类违法行为的统计数据来调整的,如果尽管加大了处罚力度,但违法行为仍在上升,那么处罚就会稍微高一点。”

  他说,仅仅增加刑期和罚款可能还不够,这就是禁止驾驶的原因。

  2019年的法律修正案扩大了交警对所有危险驾驶违法行为以及造成死亡或严重伤害的粗心驾驶违法行为立即暂停处罚的自由裁量权。

  辛格表示,禁行令旨在保护驾车者和公众的安全,因为它可以让危险的司机远离道路,并阻止违规者在未来造成任何伤害。

  吴先生说,违规者似乎普遍意识到,2019年之后,惩罚变得更加严厉了。

  吴先生说:“话虽如此,违法行为似乎仍然普遍,这可能表明法律在阻止错误行为方面只能做到这么多。”

  他说:“一个可能的原因是,酒后驾车的司机可能会发现自己处于这样的境地:他们别无选择,只能把车开回家,或者把车停在他们喝酒的地方。”

  “当然,这不能成为犯罪行为的借口或理由,但也许解决方案不在于更严厉的法律,而在于更多的可用性和/或意识到作为酒驾的替代品。”

  交警在给中央社的一份声明中表示,他们对酒驾采取强硬立场。

  他们说:“我们敦促所有驾车者保持良好的道路意识,安全回家与亲人团聚。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行