作为英国规模最大、最成功的技术和创新生态系统庆典，伦敦科技周无疑是一件好事——这是一个召集运营商、投资者、政策制定者和其他关键利益相关者庆祝成就并指明前进方向的机会。但这也错失了参与和代表整个国家的机会。

　　这并不是要拖垮伦敦，也不是简单地重新分配首都创新的成果。它是关于认识到M25边界之外的许多高质量创新中心的成就和潜力，并将它们作为一个更有凝聚力和真正的国家生态系统的一部分“纳入帐篷”——一个适合完成政府的使命，使英国成为世界舞台上的科技超级大国。

　　具有讽刺意味的是，硅谷——正如我们今天所理解的那样，是最初的技术和创新生态系统，也是政府一再表示希望在英国效仿的模式——长期以来一直明白，一个生态系统必须不仅仅是一个城市，那里的科技社区涵盖了整个湾区。

　　今天，一些最大的科技巨头起源于帕洛阿尔托、库比蒂诺、山景城等地，而不是旧金山本身。另一方面，在英国，人们常常觉得伦敦——或者充其量是伦敦、牛津和剑桥的“金三角”——是一个庞然大物，与英国其他地区的创新社区脱节。

　　上个月，当我和当前的“未来世界”团队一起访问湾区时，我突然想到，像南安普顿这样的地方，那里有一所在科学、技术和工程领域也处于世界领先地位的大学，从伦敦到这些地方并不比从旧金山到湾区更远或更难到达。

　　如果他们能建立一个包含整个地区的有凝聚力的生态系统，为什么我们还没有加入其中，扩大这里的创新社区的核心?事实上，我们有一个尚未充分利用的优势——作为一个只占用一个时区的小岛，在主要城市之间的旅行时间相对较短，应该更容易团结一致地建立一个真正的国家生态系统。

　　通过现有的合作研究，大学有潜力成为联合英国真正全国性的技术和创新生态系统的完美载体，为全国各地的高质量创新热点提供同等的优先权和机会。

　　这种情况在美国发生过，斯坦福大学(Stanford)、伯克利大学(Berkeley)和麻省理工学院(MIT)等院校在由过去和现在的学生、研究人员和员工创办的初创企业中，融资超过100万美元的数量经常领先世界。与此同时，在英国，我们陷入了一场关于分拆进程的辩论，这场辩论往好里说是无益的简单化，往坏里说是对进步有害的。

　　今年的伦敦科技周，我们需要看到政府做出承诺，为全英国的创新中心提供充分的支持。英国毫无疑问有能力在世界舞台上产生革命性的影响，我们必须首先把重点放在帮助我们大学里的优秀人才成为创始人，并将改变世界的想法转化为全球可扩展的企业。

　　支持需要在最早的阶段就开始，以支持大多数人，而不是等到后来才去支持那些尽管受到限制却成功的少数人。这在一些地区尤其如此，这些地区有质量，但缺乏支持。

　　就像1851年的万国博览会代表和推动了前所未有的雄心和影响力，奠定了英国在世界舞台上的创新实力一样，支撑这一切的必须是思维方式的转变，优先考虑激进、高风险、高速的行动，而不是更多相同的言辞。

　　本·克拉克是未来世界的主管。