一位前部长表示，在提出提高国家养老金的竞选宣言时，苏纳克(Rishi Sunak)和斯塔默(Keir Starmer)“都在等待对方眨眼”。

　　目前，在“三重锁定”政策下，国家养老金每年的增幅与通胀率、平均收入或2.5%相同，以两者中最高者为准。

　　但首相和工党领袖都没有承诺在明年大选后维持该政策，因为该政策的成本将不断上升。

　　最近的一份国际报告警告说，废除或改革它的压力越来越大，它已经使公共财政处于危险之中。

　　一位前部长告诉我，两党在制定政策方针时都陷入了“墨西哥对峙”。

　　这位不愿透露姓名的部长说:“感觉双方都在等对方眨眼。

　　“双方都希望对方说，‘我们希望国家养老金只与收入挂钩，而不是继续三重锁’。”如果一个人这么说，另一个人就会忍不住说:‘我们也是。’”

　　消息人士称，目前的三重锁政策“吸引”了养老金领取者的投票，但这是有“代价的”。

　　“这种情况有点像墨西哥的对峙。谁先迈出第一步?对方如何回应?如果我是个赌徒，我会说他们俩都很投入，”他们补充道。

　　13年前，保守党和自由民主党联合政府首次公布了三重锁定政策，作为解决当时英国高贫困率的一种机制，自那以后，历届政府都坚持了这一政策。

　　然而，保守党政府和工党的政客们都表示，在实现了让许多养老金领取者摆脱贫困的目标后，该机制可以转变为一种对公共财政更便宜的机制。

　　独立经济智库财政研究所(Institute for Fiscal Studies)的分析表明，与2010年以来养老金与物价或收入同步增长的情况相比，该政策已使国家养老金支出每年增加约110亿英镑。

　　在周末前往参加第28届缔约方会议(COP 28)的途中，当被问及保守党的下一份宣言中是否会继续承诺三重锁时，苏纳克表示:“我绝对不会在飞机上开始写宣言，尽管那会很有趣。”

　　斯塔默也参加了在迪拜举行的峰会，他说:“本届政府做出了三重锁的承诺，本届政府应该履行其承诺。

　　“我们将在选举前阐明我们的立场。很明显，至少还有一件财政事件要处理，但是我们会在选举前把这件事全部安排好。”

　　在此之前，就业和养老金大臣梅尔·斯特德在9月份的一次采访中承认，从长远来看，三重锁是“不可持续的”，而工党副领袖安吉拉·雷纳拒绝让她的政党承诺这项政策，她告诉BBC:“我们必须在大选时看到我们的情况，我们会看到财政状况。”

　　自由民主党已经承诺要保持三重锁，并呼吁其他政党也这样做。

　　到2024年4月，国家养老金的上涨将使全额、新的统一费率国家养老金每周价值221.20英镑，全额、旧的基本国家养老金每周价值169.50英镑。

　　财政研究所的数据显示，到2050年，一个合理的估计是，三重锁每年将使国家养老金支出增加50亿至450亿英镑。

　　英国预算责任办公室(Office for Budget responsibility, OBR)的估计表明，到本世纪70年代，支付国家养老金及相关福利(如养老金信贷和冬季燃料补贴)的成本，将占到英国国内生产总值(GDP)的8.1%，高于目前略低于5%的水平。