新德里:周二(10月17日)，活动人士希望印度最高法院能给予同性恋伴侣与自己选择的人结婚的权利，但他们感到失望，因为法院没有这样做。

　　印度首席大法官钱德拉楚德(DY Chandrachud)表示，选择伴侣的权利是受印度宪法保护的“生命权和自由权的根源”，但是否将同性婚姻合法化的决定最终留给了议会。

　　该判决因歧视和没有给予该群体基本权利而受到批评，一些人说最高法院没有尽其职责保护边缘化社区的权利。

　　最高法院要求政府成立一个委员会，以授予与收养、继承和建立民事结合有关的权利给同性恋夫妇。

　　活动人士表示，这一结果并没有改变女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人和同性恋者(LGBTQ)的公民自由。

　　虽然现在同性婚姻在世界上许多地方都是合法的，但大多数亚洲国家仍然反对同性婚姻合法化。

　　五年前，最高法院在2018年做出了一项历史性的判决，当时最高法院废除了殖民时代对同性恋的禁令。

　　在3月份向最高法院提交的一份文件中，印度政府反对承认同性婚姻，并敦促法院驳回LGBTQ社区对现行法律框架提出的挑战。

　　然而，社区表示他们应该得到更多。

　　“如果政府想要我们的选票，就必须为我们做一些积极的事情。我们投票，对吧?所以我们也有权利，我们也有要求，我们也是人。所以我们应该拥有这项基本权利，这项宪法权利，对吗?酷儿活动家Siddhant Roy问道。

　　对于许多人来说，比如同性婚姻请愿者乌特卡什·萨克塞纳和他的伴侣安娜亚·科蒂亚，争取婚姻权利成为一项基本权利的斗争已经进行了很长时间。

　　他们的主要要求之一是法院修改印度的《特别婚姻法》，将“配偶”一词解读为性别中立的术语。这场法律之争也是为了获得与异性恋夫妇相同的福利。

　　Kotya先生指出，他不会被Saxena先生的工作保险覆盖，而福利是提供给已婚夫妇的。

　　“如果我们互相转账，我们会担心赠礼税之类的事情，”他补充说。他指的是在一个财政年度里，对礼物价值超过5万卢比(合601美元)的人征收的一种税。

　　然而，那些从父母、配偶、兄弟姐妹或其他近亲那里收到这种礼物的人，无论礼物的价值如何，都不需要缴纳税款。

　　同性婚姻仍然存在分歧，一些人以保护婚姻制度的名义反对这一想法。

　　右翼组织印度教Sena全国主席Vishnu Gupta表示:“同性恋者只是为了挑战社会规范，挑战上帝设计的自然法则。”

　　虽然当局和其他团体历来反对同性婚姻，称这违背了家庭的基本理念，但LGBTQ社区的许多人仍然希望得到一个有利的结果。

　　酷儿群体中的一些人说，最高法院的判决令人鼓舞，因为它确实承认了他们的一些权利。

　　萨克塞纳表示，已经取得了进展。

　　“当我作为一个在印度长大的酷儿孩子时，我从来没有想过有一天会有这样一个关于酷儿权利的公开和安全的讨论，”他补充说。

　　“我们不担心自己的安全，这已经成为餐桌上的话题。我认为这是一个巨大的胜利。”