苏格兰民族党(SNP)的部长们可能会淡化他们提议的变性治疗禁令，因为父母可能会因为拒绝让孩子变性而入狱，这引发了一场反抗。

　　苏格兰政府官员周三承认对这项法律的“担忧”，特别是对其可能对父母权利造成的影响，并承诺“反思”批评者的担忧。

　　上周公布的一份咨询报告称，那些被判犯有包括“压制”一个人的性别认同在内的“转换行为”罪的人可能面临最高7年的监禁。

　　控制孩子的服装选择或他们去的地方被作为一个可能导致定罪的行为的例子，如果这些行为是“强制性的”并造成“痛苦”。

　　然而，苏格兰政府的一位发言人表示，他们从未打算将“日常父母控制”定为犯罪。

　　他们也不排除将亲子关系完全排除在立法范围之外的可能性，该立法预计要到明年才会公布。

　　在此之前，高层内部人士对这些计划自上周宣布以来遭到的强烈反对感到震惊。

　　苏格兰政府发言人说:“这样做的目的只是为了解决有害和虐待行为。”

　　“强制性不是针对父母的建议、讨论和日常的家长控制。但我们会在咨询过程中对收到的所有反馈意见进行反思。”

　　这名高级官员表示，他们不认为拒绝让孩子佩戴乳房绑带、服用青春期阻滞剂或打扮成异性的父母本身会构成犯罪。

　　然而，在一份长达86页的政府咨询文件中，这一点并没有说清楚。这份文件是在跨性别权利活动人士的帮助下起草的，他们正在推动一项影响深远的禁令。

　　当被问及他们是否意识到这项法律可能导致父母被定罪的风险时，发言人说:“我意识到人们表达的担忧，我们正在反思。

　　“我们目前的分析是，这些条款不会带来严重的风险。但我正在倾听人们表达的担忧。”

　　一些苏格兰民族党政客对这些提案在大选之年公布感到不满，担心它们会像尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)的性别自我认同法一样不受欢迎和分裂。

　　苏格兰大臣阿利斯特·杰克(Alister Jack)周三证实，英国政府已诉诸法庭，试图从权力下放的政府那里收回法律费用，后者发起了一场注定要失败的法律诉讼，以推翻威斯敏斯特对该计划的否决。

　　如果成功，预计苏格兰民族党政府将不得不交出约15万英镑。

　　然而，与苏格兰民族党(SNP)联合执政的苏格兰绿党(Scottish Greens)提出了一项关键要求，即“转化治疗法”。

　　在达成权力分享协议时，斯特金正式同意引入一项“在权力下放的情况下尽可能全面”的禁令。

　　绿党对这项立法提案的批评者采取了不那么温和的态度。

　　布莱尔·安德森是一位绿党议员，也是这项法律的杰出活动家，他认为对父母权利的影响的担忧是“无稽之谈”。

　　他补充说:“有很多法律规定父母如何抚养孩子。”

　　变性法还将禁止旨在改变一个人性取向的行为。

　　然而，批评人士质疑制定新的刑事法规的必要性，一些同性恋活动人士指责跨性别权利活动人士利用对历史上“同性恋治疗”做法的厌恶。

　　LGB联盟组织指责激进分子利用同性恋者作为“他们可恶行为的道德盾牌”。

　　该组织表示，那些推动新转换法的人利用了“20世纪50年代的同性恋转换疗法的例子，要求今天对性别有疑问的年轻人采取一种只能肯定的方法。”

　　上周，当被问及性转变治疗禁令时，第一部长哈姆扎·优素福说:“我们绝对保证人们的自由。

　　“让我们试着得出一个我们都同意的观点，那就是皈依的做法在现代苏格兰没有任何立足之地。”