奥斯陆，4月12日(IPS)——技术成为奥斯陆IPCI的核心主题，因为它与推进开罗行动纲领的目标相关。

　　如果得到妥善利用，它是一种有效的工具，可以填补卫生部门的可及性差距，并传播对性健康和生殖健康权利的认识。然而，数字技术被用来对付性别与性别歧视的方式引起了议员们的极大关注，尤其是对妇女而言。

　　在周四的一次全体会议上，议员们分享了各自国家利用技术加强性健康和生殖健康做法(性健康和生殖健康做法)的经验，同时也警告说，技术被滥用为传播关于性健康和生殖健康做法的错误信息和虚假信息的工具，以及实施在线骚扰等罪行。人们认为，信息和通信技术经常用于提高对生殖健康和性健康的认识，或促进获得服务。

　　远程医疗是利用技术提高获得生殖健康服务机会的一个例子。在2019冠状病毒病大流行期间，坦桑尼亚和爱尔兰等国家在无法进行面对面预约的情况下，越来越依赖远程医疗和数字技术，同时越来越多地使用数字计划生育应用程序，使年轻女性能够做出明智的决定。

　　大家承认，获得技术的机会不均等是这一部门不平等的一个标志，并可能导致这种不平等，正如乌干达议员Fox Odoi-Oywelowo所说，这种不平等可能阻碍人发会议的进展。在保健部门，这一点在城市地区与农村地区的保健工作者的技能和培训方面表现得很明显。农村地区已经面临性健康和生殖健康服务选择较少以及发展数字技能机会较少的问题，因此这种数字鸿沟进一步表明了不平等。

　　当反对这些权利的声音正在推动网上讨论时，议员们可能会发现，首先要维护性别性别人权是一项挑战。在政治中倡导这些权利的女性往往是骚扰的目标。爱尔兰共和党议员安妮·霍伊讲述了她自己被骚扰的经历。她指出，在这种情况下，不仅政治家受到个人层面的攻击，社会问题也会受到攻击，任何与协会有关的人都将面临网上骚扰。

　　这对性别与社会人权的影响是，从政的妇女受到威胁或被阻止从事她们的工作。妇女人权政策的发展通常是由女议员根据实际经验起草的，妇女参政有一个公共平台，她们可以通过这个平台提高对这些问题的认识。但如果他们出于对自身安全的担忧而被赶出公共生活，这些问题可能就不会再被提起了。在国会一级，将没有人提倡将这些权利奉为圭臬。

　　来自坦桑尼亚的国会议员Neema Lugangira表示，这种由科技推动的性别暴力会导致女性退出网络空间，这是一种“自我审查”，会“缩小民主”。

　　“为了让更多女性参政，我们需要上网，”她说。“如果我们想真正利用技术途径，这将影响更多被边缘化的年轻女性和女孩，我们必须使这些网络空间安全。因为如果网络空间不安全，我们如何获取信息?”

　　这也与身体自主的概念以及在身体中安全生活的权利联系在一起。“如果网上的暴力威胁会变成现实，我认为，这会对我们的性健康和生殖健康产生影响，因为我们无法充分地生活，”霍伊告诉IPS。

　　她解释说，她知道有女性政客堕胎，但由于害怕受到网上批评人士的评判和审查，她不得不对此事保密。

　　“所有这些在网上妖魔化女性、妖魔化女性从政的言论……意味着我们生活的其他部分也受到了威胁。人们应该能够堕胎，无论他们是否愿意，无论他们是否是女议员。这种网络言论让女性在做这些事情时缺乏安全感。”

　　这只是技术促进的基于性别的暴力的一个例子，网络骚扰导致人们担心自己的生命安全，甚至有可能减少女性在公共场合的存在。

　　人口基金将其定义为基于性别利用数字媒体和通信技术对某人实施的暴力行为。其他的例子也属于网络犯罪的范畴，如网络跟踪、追踪和复仇色情。

　　讨论显示，在解决网络空间中对妇女的暴力行为，特别是对参政妇女的暴力行为方面，立法层面仍存在差距。政治上的性别不平等在社区内持续存在，从而使社会层面上的性别不平等永久化。当谈到技术如何影响到这一点时，人们发现，这将以比立法能够跟上的速度更快的速度发展。然而，重要的是要重新审议立法，并确保它能够保护所有脆弱的社区。

　　牙买加国会议员Alando Terrelonge在会议结束时表示:“作为议员，我们完全准备好了，完全处于有利位置，以确保这项立法到位。”“我们有责任照顾好自己，也有责任照顾好妇女、儿童和其他弱势群体，以确保世界各地都有适当的立法并得到颁布。”

　　IPS联合国局报告

　　?Inter Press Service(2024) -保留所有权利