博伊西，爱达荷州(美联社)——负责审判一名男子的法官同意将审判移出发生令人震惊的罪行的小城市，理由是担心找到公正的陪审员和法院是否能适应诉讼程序。该男子被控刺死四名爱达荷大学学生。
爱达荷州第二地区法官约翰·c·吉格(John C. Judge)在一份日期为周五的命令中表示，媒体对此案的广泛报道、社交媒体上错误信息的传播，以及政府官员暗示被告布莱恩·科伯格(Bryan Kohberger)有罪的声明，让人怀疑他能否在莫斯科得到公平审判。莫斯科是爱达荷州北部一座约2.6万人口的大大学。
他没有具体说明审判地点。相反，爱达荷州最高法院将指定审理地点，可能还会任命一名新法官。
审判定于2025年6月进行，预计将持续三个月。Kohberger在Ethan Chapin, Xana Kernodle, Madison Mogen和Kaylee Goncalves的死亡中面临四项谋杀指控，检察官表示，如果罪名成立，他们打算寻求死刑。
法官写道:“毫无疑问，在整个州和全国范围内，媒体对此案进行了大量报道。“虽然一些报道对法庭程序的报道是中立的，但大部分报道都是耸人听闻的，对科伯格有偏见。”
但法官说，即使能选出足够多的公正陪审员来审理此案，拉塔县法院也无法处理此事。它太小了，无法满足律师的需求，也没有足够的职员来监督从大约6000名居民中挑选陪审团。
此外，他说，该县没有足够的治安官代表来确保一个小法院的安全，因为敏感证人的唯一途径是通过公共走廊和入口。
Kohberger的辩护团队寻求改变审判地点，他们说，在这个关系密切的社区里，强烈的情绪和不断的新闻报道将使在这个发生杀戮的大学城里不可能找到一个公正的陪审团。
检察官辩称，只要召集更多的潜在陪审员，仔细询问他们，就可以解决任何可能存在偏见的问题。他们指出，强迫律师、证人和其他人前往另一个城市会带来不便。
在决定是否批准此类请求时，法官必须权衡一个社区希望看到在自己后院发生的犯罪得到正义的利益，以及被告获得公平审判的宪法权利。
华盛顿大学(University of Washington)刑法教授玛丽·d·范(Mary D. Fan)说，“最重要的是对陪审团进行公平审判的权利的关注，由一个不偏不倚的陪审团进行审判。”
通常情况下，受害者的家庭成员会希望参加每一天的审判，以此来表示对受害者的支持，或者因为他们想亲眼看看正义是否得到了伸张。范说，检察官经常与幸存者和受害者家属协商，在提出反对转移审判的论据时，可能会认真考虑他们的担忧。
“根据举办地的变化，会有一些潜在的不利影响。当然，这可能会给证人带来更多的不便，对那些可能想每天都参加审判的家庭成员来说，”范说。
转移审判是罕见的，但在一些备受瞩目的案件中，当法官认为其他预防措施无法保护被告的权利时，他们就会这样做。
其中包括:对被控殴打罗德尼·金的洛杉矶警察的审判;俄克拉荷马城炸弹客蒂莫西·麦克维;在纽约枪杀阿马杜·迪亚洛的警察;以及OJ辛普森。
相比之下，负责审理前明尼阿波利斯警察德里克·肖文(Derek Chauvin)在2020年谋杀乔治·弗洛伊德(George Floyd)一案的法官拒绝改变审判地点。该案件引发了世界各地“黑人的命也是命”抗议活动。法官指出，对弗洛伊德之死的报道是如此彻底，以至于在该州不可能找到另一家法院，陪审员在审前媒体报道中暴露得更少。
根据爱达荷州法院的规定，批准转移审判动议的法官可以表明他们是否想继续审理此案。法官在星期五的命令中没有这样做，而是根据一项规定批准了这项动议，该规定规定将指派一名新法官。
目前尚不清楚爱达荷州最高法院何时会指定新的地点或新的法官，也不清楚这是否会迫使审判日期推迟。
“地点的改变往往会导致重新指派一名新法官，仅仅是因为法官目前在自己的地点有案件需要处理。所以去一个完全不同的司法管辖区只会带来不便——不仅仅是对一个案件的当事人，而是对许多案件。”“所以，你经常会看到仅仅为了实际目的而更换法官。”
检察官和辩护律师都没有立即回复置评请求。法官发布了严格的禁言令，很大程度上阻止了他们与记者讨论此案。
Kohberger曾是华盛顿州立大学刑事司法专业的学生，该大学位于普尔曼州的另一边，他面临着伊森·查平、莎娜·克诺德尔、麦迪逊·莫根和凯莉·贡萨尔夫的四项谋杀指控。
这四名爱达荷大学的学生于2022年11月13日凌晨在校园附近的一所出租屋里被杀。
当局表示，手机数据或监控视频显示，科伯格在杀人前至少去过受害者所在的社区十几次;那天晚上他在那个地区旅行，绕了个弯回到普尔曼;在犯罪现场发现了他的DNA
他的律师在一份法庭文件中说，那天晚上他只是开车出去兜风，“就像他经常徒步、跑步和/或看月亮和星星一样。”
枪击案发生六周后，警方在科伯格位于宾夕法尼亚州的父母家中逮捕了他，当时他正在那里度寒假。
