大多数新上任的伊朗总统都有几个月的时间来适应几十年来的节奏:逐步的核升级，对对手的攻击，以及偶尔与西方进行秘密谈判以减轻制裁。

　　总统马苏德·佩泽什基安有10个小时。

　　这是从他宣誓就职到革命卫队招待所发生爆炸的时间，爆炸发生在德黑兰凌晨2点，炸死了哈马斯长期政治领袖伊斯梅尔·哈尼亚。哈尼亚不仅出席了宣誓就职仪式，还受到了新总统的拥抱，当天还会见了最高领袖阿亚图拉阿里哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)，这使得暗杀行动变得尤为肆无忌惮。

　　现在，佩泽什基安将与哈梅内伊和高级军事将领一起，沉浸在可能决定中东最强大的两支军队之间是否会爆发战争的关键选择中。他上任的第一天就参加了国家安全会议。如何报复的最终决定取决于哈梅内伊，周三，他命令伊朗军队直接打击以色列，因为以色列似乎参与了杀害哈尼亚的行动。

　　但这种报复如何展开会产生影响。如果伊朗像今年4月45年来首次尝试的那样，发动直接导弹袭击，打击和反击的循环很容易升级。如果美国在该地区最亲密的盟友真主党加强对以色列北部的袭击，或者胡塞武装扩大在红海的袭击，战争可能会扩大到黎巴嫩，或者涉及到美国海军保持海上通道畅通的需要。

　　在所有这些选择的背后，可能是所有选择中风险最大的一个:伊朗是否决定向制造核武器迈出最后一步。几十年来，它一直在生产核燃料，并在近年来将其浓缩到接近炸弹级的水平。但美国情报评估称，伊朗一直缺乏武器，近几个月来，伊朗领导人一直在公开考虑这一决定。

　　报复的诱惑是显而易见的。假设暗杀哈尼亚是由以色列情报人员策划的——以色列既不承认也不否认其中的作用——那么这次袭击不仅仅是针对哈马斯高级领导人的袭击。这是伊朗政府的耻辱，再次提醒人们以色列对伊朗安全机构的渗透有多深。

　　“这次袭击对伊朗在该地区的地位是一记沉重的耳光，”著名政治家、佩泽什基安竞选活动的领导人阿里阿克巴尔贝马内什(Ali Akbar Behmanesh)在接受采访时说。“它羞辱了我们的国家，破坏了我们的整个安全机构，表明我们在情报方面存在严重漏洞。”

　　正如一位美国高级官员周三指出的那样，以色列人本可以杀死哈尼亚，他是停火和囚犯交换协议的主要对话者之一，该协议似乎在中东任何地方都再次陷入危险。

　　这位官员指出，以色列选择在就职典礼期间在伊朗举行。来自80多个国家的外国政要出席了仪式，安保措施十分严密。这个信息是显而易见的。这些暗杀者不仅是为了报复10月7日在以色列造成1100多名平民死亡的恐怖袭击的哈马斯领导人，而且也是在提醒伊朗的新领导人，他们也很容易就能找到。

　　但是，在伊朗考虑其选择时，佩泽什基安必然会发现，对新总统来说，在不让国家陷入毁灭性战争的情况下衡量正确的反应并不比伊朗革命以来的前八任总统容易。

　　“这次袭击在伊朗新总统上任的第一天就给他注入了一场重大危机，”国际危机组织(International crisis Group)伊朗项目负责人阿里·瓦伊兹(Ali Vaez)周三表示。“佩泽什基安竞选时承诺重新平衡伊朗的外交关系”，并解除对伊朗的制裁，这是他在就职典礼上向全国发表的誓言。

　　瓦伊兹说:“针对美国关键盟友的地区升级，将关闭本已极其狭窄的外交接触窗口。”

　　事实上，在杀戮发生前，这扇窗几乎是关闭的。

　　伊朗在2021年和2022年与拜登政府进行了间接谈判，双方一度似乎接近恢复2015年核协议的某种版本，该协议对伊朗的核燃料生产施加了严格限制，以换取制裁的缓解。作为总统，唐纳德·特朗普在2018年让美国退出了该协议。

　　但美国总统拜登(Joe Biden)在与总统易卜拉欣·莱希(ibrahim Raisi)领导的政府谈判中达成新协议的努力失败了。莱希于今年5月死于直升机坠毁事故。由于美国总统选举如此接近，而且特朗普有可能再次当选，伊朗人几乎没有重启对话的动力。

　　佩泽什基安的顾问委员会的两名成员表示，他的一位重要盟友和就职典礼上的一名嘉宾被杀的消息，对他个人来说也是一个打击。这两名成员要求匿名，因为他们没有被授权在公开场合发言。

　　他在与哈梅内伊和伊朗最高国家安全委员会成员举行紧急会议后，指责以色列策划了袭击。他在一份声明中表示:“我们将让占领恐怖主义政权为其行为感到后悔。”

　　但参加会议和影响报复决策是不同的。目前尚不清楚的是，一个为了缓解社会紧张局势而当选的人，兜售着一个关于戴头巾和使用互联网的社会规则自由化的平台，是否会对革命卫队产生影响，后者在罢工中尤其蒙羞。佩泽什基安说，他完全支持伊朗对以色列的国家政策，并支持该地区的激进组织。

　　“我的感觉是，佩泽什基安不会对这个决定产生影响，”布鲁金斯学会(Brookings Institution)副院长兼外交政策主任、长期研究伊朗问题的专家苏珊娜·马洛尼(Suzanne Maloney)说。“他从来不是安全核心圈子的一员。”

　　马洛尼说，最高领导人下令对以色列进行直接报复性打击，可能意味着导弹袭击——类似于4月13日的袭击，那是自1979年伊朗革命以来对以色列进行的最大规模、最公开的袭击。伊朗发射了数百枚导弹和无人机，以报复以色列对其驻叙利亚大马士革大使馆的袭击，那次袭击导致几名伊朗军事指挥官丧生。

　　但是，即使是这种武力展示也提前很长时间得到了通知。美国中央司令部(US Central Command)司令迈克尔·E·库里拉(Michael E Kurilla)将军有时间组织一个包括美国、以色列和约旦军队以及其他盟国在内的全面导弹防御系统。几乎所有的武器都被击落，几乎没有造成什么破坏。

　　现在，美国很可能试图组建这个联盟——一些美国官员将其描述为一个新生的类似北约的防御联盟——以抵御几天或几周内的另一次袭击。他们将敦促以色列在发生袭击时不要升级，并指出，今年4月，以色列向伊朗伊斯法罕投下了几枚武器，同时让它们远离该市周围的核设施，之后对地区战争的担忧消散了。

　　其他形式的报复也可能随之而来。尽管美国官员认为，以色列和真主党都不希望在黎巴嫩领土上爆发战争，但发生意外或过度反应的可能性已经成熟。

　　最危险的举动将是跨越从开发核武器燃料到开发核武器本身的界限。美国国务卿安东尼·布林肯7月19日在阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)上说:“他们不再需要至少一年的时间才能具备生产用于制造核武器的裂变材料的突破能力，而可能只需要一两个星期。”“我们现在的处境不是一个好地方。”

　　布林肯和国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)都表示，他们还没有看到制造炸弹的政治决定。但他们指出，伊朗领导人之间关于这种可能性的对话越来越多。

　　沙利文在同一场活动上说，“我还没有看到伊朗决定采取行动”，表明伊朗肯定在开发武器。“如果他们开始沿着这条路走下去，他们会发现与美国之间存在真正的问题。”

　　本文最初发表于《纽约时报》。