圣何塞:洛杉矶的两位IT专家说，聊天机器人没有任何情感，也不会表现出任何情感，但它们可能会很好地讲一些有趣的笑话。

　　南加州大学(USC)的Drew Gorenz和Norbert Schwarz最近在科学期刊PLOS ONE上发表的一篇论文中认为，ChatGPT在笑话写作和标题制作方面已经可以与专业讽刺作家竞争。

　　研究人员对参与者进行了三次测试，他们不知道是谁或谁写了给他们看的笑话。美国著名讽刺杂志《洋葱》(the onion)及其头条新闻就是这种对比的一个路标。

　　结果是:“不管喜剧任务和人类喜剧作家的专业程度如何，ChatGPT 3.5产生的笑话都被评为与人类产生的笑话一样有趣或更有趣。”

　　ChatGPT提出了更有趣的评论

　　在第一个任务中，ChatGPT和105名参与者被要求为常见的缩写词——COW、STD和CLAP——创作幽默的新短语。在第二个任务中，ChatGPT和参与者都对填空短语给出了有趣的答案，比如“白宫一个不太知名的房间:_”。

　　在第三个测试中，作者和ChatGPT还被要求想出一个“幽默段子”，这是面对一个尴尬的虚构场景时的一个有趣的俏皮话:“想象一下，你的一个朋友想要你对她唱歌有多好有意见。她唱一两分钟来展示她的嗓音，你畏缩了——她可能是你听过的最差的歌手。当她问:“怎么样?”’你决定实话实说，所以你说，‘说实话，听那首歌就像:_’。”

　　105名参与者总共给出了945个答案，而聊天机器人则给出了180个答案，机器人被要求为每个提示提供20个幽默的答案。第二组不认识作者的参与者被要求评价结果的滑稽程度。

　　平均而言，近70%的人认为人工智能生成的幽默言论比普通人写的幽默言论更有趣。两位研究人员报告说，最重要的是，在情景反应中，ChatGPT的表现优于人类。超过25%的人认为人类创造的回答更有趣，而大约5%的人认为结果同样有趣。

　　在进一步的研究中，研究人员比较了ChatGPT和专业喜剧作家的作品。ChatGPT被要求以《洋葱》的讽刺风格创造新的标题，并将结果交给第二组200名参与者来评价幽默，而不知道哪些是人工智能生成的，哪些是洋葱的原创标题。

　　平均而言，参与者发现ChatGPT的标题和原来的洋葱标题一样有趣。在排名靠前的四个标题中，两个是由专业作家撰写的，两个是由ChatGPT撰写的。

　　喜剧编剧的日子会不好过吗?

　　研究表明，幽默是一件困难的事，但也很有价值。该研究指出，最成功的单口喜剧演员每录制一小时的节目可以获得2000万美元(9330万令吉)的收入。这样的日子屈指可数了吗?

　　“由于ChatGPT本身无法感受到情绪，但它比普通人更能讲新奇的笑话，这些研究提供了证据，证明你不需要感受到欣赏一个好笑话的情绪，就能自己讲一个真正好的笑话，”戈伦茨说，他自己也是一名业余单口相声演员。

　　这支持了人们对人工智能对娱乐行业构成威胁的担忧。戈伦茨和施瓦茨相信，如果聊天机器人能够提供与专业作家相当的服务，那么喜剧作家将面临严重的就业风险。进一步的分析现在必须检查聊天机器人在编写其他商业上成功的格式(如剧本、漫画和表情包)时的潜力。

　　由于人工智能对他们的职业构成了生存威胁，美国好莱坞作家和演员中已经出现了抗议活动。根据研究人员的说法，目前的情况是，有人可以用聊天机器人写一个笑话，然后用另一个人工智能工具用知名喜剧演员的声音表演这个笑话。例如，有了语音和图像生成的新模型，一个完全虚拟的喜剧演员也可能在一个平台上出现。

　　ChatGPT由美国公司OpenAI于2022年底推出，现在是几种不同的人工智能聊天机器人之一。它们能够对文本、语音和视觉提示做出反应，它们基于所谓的大型语言模型，这是经过大量数据训练的强大语言工具。——德通社

　　×