虽然提供财政激励可能有助于该国的糖生产商维持生计，但健康倡导者担心，这并不能解决随之而来的健康问题。

　　这是因为政府内部反对从今年1月1日起提高含糖饮料税的政策，同时有动力帮助扶持陷入困境的制糖业。

　　马来西亚国民大学的Sharifa Ezat Wan Puteh教授表示，如果想让制糖业维持下去，对糖的激励应该是有限的或最小的。

　　“这是可以做到的，尽管这可能会导致糖的价格上涨，这也会间接导致整个食品价格的上涨。

　　她在接受采访时表示:“对含糖量较高的食品或饮料征收分层关税是更好的办法。”

　　这位卫生经济学和公共卫生专家还指出，最近上调含糖饮料税通常不会对减少人们的糖消费产生什么影响。

　　她说:“目前的涨价幅度太低，不会在大众中引起任何负面的购买行为。”

　　她补充说，本可以通过在马来西亚人中推广更健康的生活方式来更好地利用糖的激励措施。

　　公共卫生医学专家拿督扎纳尔·阿里芬·奥马尔博士说，提供糖奖励的决定应该撤销，把钱用于更健康的事业。

　　他说:“这项激励措施可以通过增加减肥计划、保险和获得运动器材等健康活动来减少马来西亚人的糖消费。”

　　他补充说，政府可以通过增加或扩大含糖饮料税，而不是提供糖激励，来表现出更严肃的态度来解决这个问题。

　　他说:“如果政府真的想在非传染性疾病达到令人担忧的水平之前解决它，就应该提高糖税和一些应征税的糖产品。”

　　2月20日，财政部长二世拿督斯里阿米尔·哈姆扎·阿兹赞告诉国会，尽管自2013年10月以来政府已停止补贴食糖，但政府仍向一家糖生产商提供“激励”。

　　他说，这是一项临时措施，旨在帮助因全球食糖价格而遭受巨大损失的糖生产商，以确保消费者的持续供应。

　　去年9月，国会被告知，如果不审查目前的价格结构，该国的制糖业将“崩溃”，因为该国最大的两家糖生产商——MSM马来西亚控股有限公司和中央糖厂有限公司(CSR)——必须100%进口原糖。

　　这一澄清是在国会议员拿督斯里魏家祥博士在国会提出这个问题后做出的，他想知道政府向制糖公司提供了什么样的援助。

　　在本月早些时候的国会上，魏博士还质疑了政府关于糖的反复无常的政策。

　　马华公会主席对政策的不一致表示失望，他对含糖饮料征税，同时在两个月前向糖生产商MSM马来西亚控股有限公司提供激励。

　　根据每公斤糖1令吉或每吨糖1000令吉的补贴，他估计政府每年必须支付5亿至6亿令吉的补贴。

　　根据2024年预算，政府宣布从今年1月1日起对含糖饮料征收每升40仙至50仙的税。

　　MSM马来西亚控股有限公司首席执行官赛义德·费扎尔·赛义德·穆罕默德拒绝就糖激励措施发表评论，但谈到了含糖饮料税。

　　他表示，含糖饮料税对公司或国内制糖业没有影响，因为该税仅适用于即饮饮料，这些饮料已通过价格调整等价物。

　　“征收糖税的借口是可以减少健康问题。

　　他说:“新税也将有利于政府的金库，但最终，额外的税收负担将转嫁给消费者。”

　　Syed Feizal说，没有确凿的证据表明含糖饮料税会产生预期的效果或促使消费者行为的改变。

　　根据截至2023年12月31日的财务报告，MSM马来西亚控股有限公司获得了4800万令吉作为奖励的一部分。

　　×