污损和毁坏，书籍被撕毁，政治信息在书页上乱涂乱画:在柏林的一个城市图书馆，据称极右翼肆意破坏的证据占据了整个桌子。
“当我们意识到这里发生的事情时，第一反应是困惑，然后是愤怒，”Tempelhof-Schoeneberg地区的首席图书管理员Boryano Rickum说。
然而，这起由一名嫌疑人所为的事件并不是一次性的。
柏林工业大学的图书馆也被认为是极右翼破坏者的目标，而在其他地方，极端分子破坏活动并威胁工作人员。
这些案例表明，随着极端主义思想获得支持，极右翼在民意调查中的支持率上升，活动人士称之为“文化斗争”。
威胁的增加促使人们努力加强公共场所的武装，防止袭击，并保护它们成为对话的空间。
瑞库姆说，在这个富有的滕珀尔霍夫-勋伯格图书馆，工作人员已经习惯了发现奇怪的潦草的纳粹标志，但这种破坏行为已经越过了界限。
在他看来，销毁书籍等同于“对民主的攻击”。
“在我们发现损失的那一刻，很明显，我们不能再像往常一样做生意了。”
关键的审查
书中涉及的主题暗示了可能的动机:女权主义的历史、对极右翼团体的批判性分析和著名环保政治家的自传。
瑞库姆说:“我们不得不假设，这是为了阻止对右翼极端主义和国家社会主义的批评性讨论。”
针对书籍的暴力行为在德国引起了特别的共鸣。1945年统治德国的纳粹在仪式上焚烧了他们认为具有颠覆性或离经叛道的出版物。
激进的审查行为在柏林市中心的Bebelplatz被纪念，20世纪30年代曾在这里举行过这样的篝火晚会。
咨询机构MBR的比安卡·克洛泽(Bianca Klose)说，近年来，许多文化机构都与极端分子发生了冲突。MBR提供与极右翼打交道的帮助。
克洛泽说:“但现在我们注意到，特别是公共图书馆越来越多地注意到来自右翼的所谓文化斗争。”
克洛泽说，以图书馆为目标，“极右翼正试图改变言论的界限”。克洛泽所在的组织去年出版了一本给图书馆员建议的小册子。
该出版物详细描述了与极右翼的对抗，比如去年慕尼黑图书馆两名变装皇后为儿童朗读时遭到威胁。
克洛泽说，随着越来越多的民选官员，极右翼的德国新选择党正“试图利用政治权力对图书馆施加影响”。
该党的代表利用他们的立场问“为什么某些书没有被收藏”，特别是那些来自右翼出版社的书，有时被框定为政治中立的问题。
“正确的地方”
这本小册子提供了最佳实践解决方案:如何建立指导方针，如何决定库存什么书，以及如何将图书馆的内容置于环境中。
在Tempelhof-Schoeneberg，图书馆的回应是“把重点放在受影响的书籍上”，Rickum说。
许多被破坏书籍的作者被邀请讨论他们的想法，工作人员还围绕这个问题建立了一个阅读小组。
37岁的志愿者费德里科·夸德雷利(Federico Quadrelli)是这个小组的负责人，他认为这是“一个人们可以见面并谈论重要、当前和政治话题的空间”。
Tempelhof-Schoeneberg图书馆的破坏嫌疑人是一名30岁出头的柏林男子，他被指控破坏财物。
里克姆说，这次袭击的目的是限制辩论。“我们希望达到相反的效果，即人们对它进行批判性评估。”
“民主需要一个人们可以聚集在一起的地方……我们认为这是一个合适的地方。”
“当然，我也知道，作为一个图书馆，我们不能单独做到这一点。我们需要公民社会来拯救民主。”(法新社
×
