壳牌公司对荷兰法院推翻一项具有里程碑意义的气候裁决的决定表示欢迎，该裁决要求该能源公司到2030年将其碳排放量与2019年的水平相比减少45%。

　　海牙上诉法院推翻了地球之友（Milieudefensie）荷兰分支机构和其他活动人士在2021年提起的此案的裁决。

　　海牙上诉法院推翻了地球之友（Milieudefensie）荷兰分支机构和其他活动人士在2021年提起的此案的裁决。

　　周二，壳牌首席执行官Wael Sawan对这一裁决做出了回应：“我们对法院的裁决感到高兴，我们认为这对全球能源转型、荷兰和我们公司来说都是正确的。”

　　他表示，壳牌到2050年成为净零排放能源企业的目标“仍然是其战略的核心”，并正在改变业务。

　　这一裁决现在可以向荷兰最高法院提出上诉，正值联合国气候大会在阿塞拜疆进入第二天。

　　绿色活动人士称这一决定是对抗气候行动的“挫折”，但他们发誓要继续战斗。

　　地方法院最初的裁决要求壳牌在其所有业务和销售的产品中减少净碳排放量，并将荷兰的注意义务和国际人权法适用于该公司，超出其公司要求。

　　这意味着该公司将在法律上有义务大幅减少对新油气业务的勘探——这家石油和天然气巨头此前曾承诺这样做，但现在面临着反悔的压力。

　　壳牌辩称，这一法律义务对减排作用不大，因为客户会将业务转移到其他地方。

　　在周二的判决之后，mileudefensie的主管唐纳德?波尔斯（Donald Pols）表示：“这一裁决对我们影响深远。这对我们、气候运动和全世界数百万忧心忡忡的人们来说都是一个挫折。

　　“但稍微了解我们的人都知道，我们从不放弃。我们也会因此变得更加强大。”

　　他补充称，法官裁定壳牌仍有责任减排，企业必须尊重人权，这一裁决“令人鼓舞”。

　　绿色和平组织英国活动人士菲利普·埃文斯（Philip Evans）同样称，这一决定是“世界各地应对壳牌鲁莽污染引发的气候混乱的人们的一次挫折”。

　　“但在世界各地，化石燃料行业正面临着诉讼和法律挑战的浪潮，要求他们对自己在气候危机中所扮演的角色负责，”他说。

　　他引用了苏格兰的案例，法官将决定是否允许壳牌继续在北海的两个英国石油和天然气项目——Jackdaw和Rosebank。

　　“无论是在法庭上还是在街头，绿色和平组织和全球气候运动都将继续战斗，直到壳牌和其他行业停止钻探，并开始为他们对人类和地球造成的损害付出代价，”他说。

　　Hargreaves Lansdown股票研究主管达伦?内森（Derren Nathan）表示，这一裁决对投资者可能意味着什么：“毫无疑问，财务回报一直是壳牌近期战略方向和投资支出的重点。

　　“尽管减排目标引发了长期可行性问题，但最近股东们对这一提议相当满意。

　　“然而，这并不意味着壳牌完全忽视了能源转型，”他补充说，并补充说，壳牌正在为能源转型投资数十亿美元。

　　但内森也指出，壳牌今年的投资将低于预期。他补充称：“如果这被证明是更广泛回调的一部分，可能会让人对壳牌的长期增长前景产生一些疑问。”