宾夕法尼亚州的哈里斯堡。（美联社）——美国宾夕法尼亚州参议院选举的重新计票标志着选举后混乱时期的结束，这已成为有争议的选举规则如何暴露美国民主核心功能弱点的最新例子。

　　现任民主党参议员鲍勃·凯西（Bob Casey）和共和党参议员大卫·麦考密克（David McCormick）之间的点票过程已经变成了一场奇观，包括长达数小时的选举委员会会议、社交媒体的愤怒、诉讼和对一些县官员公开藐视法律的指控。

　　美联社于11月7日宣布麦考密克获胜，并得出结论说，在凯西获胜的地区，没有足够的选票待统计，使他无法领先。

　　随着重新计票的临近，共和党人一直声称民主党人试图通过计算“非法选票”来窃取麦考密克的席位。重新计票必须在下周二之前结束。凯西的竞选团队表示，共和党人试图阻止足够多的选票，以阻止他领先并获胜。

　　争议的很大一部分集中在邮寄选票信封上的日期要求上。

　　共和党人表示，州法律和法院先例是明确的，如果信封不符合标准，邮寄选票必须被丢弃。民主党人坚持认为，投票不应该因为他们所谓的技术细节而作废。

　　几个民主党控制的县选举委员会一直在清点邮寄选票，这些选票要么是选民在回信信封上写错了日期，要么根本就没有写日期，尽管州最高法院在选举前几天表示，这样的选票不应该被计算在内。

　　周一，民主党占多数的最高法院重申了自己的权威，以4比3的裁决推翻了县法院正在进行的诉讼，并命令地方选举委员会遵守先前的裁决，即不能将此类选票计入点票。

　　共和党法官凯文·布罗布森（Kevin Brobson）写道：“只有在我们宪章下的法院才能宣布一项法规或其中的条款违宪。”

　　一些民主党人曾表示，在周一的裁决之前，这个问题一直是法律上的灰色地带。在蒙哥马利县、费城和巴克斯县，民主党占多数的选举委员会投票赞成清点缺乏正确日期的选票，而共和党人则表示，包括日期是选票安全的关键因素。

　　费城选举委员会主席奥马尔·萨比尔（Omar Sabir）指出，一名县法官最近在一起与9月的一次补选有关的诉讼中命令该委员会清点此类选票。

　　萨比尔星期二说：“我认为，作为委员，我们有权决定哪些选票可以计算，这是我们在宾夕法尼亚州法律下的权利。”

　　但这是巴克斯县（Bucks County）一名民主党专员的声明，引发了社交媒体的愤怒，共和党人威胁要进行法律报复。巴克斯县是费城以北一个人口稠密的政治摇摆县。

　　在上周的一次会议上，巴克斯县专员、民主党人戴安·埃利斯-马赛利亚（Diane Ellis-Marseglia）投票决定清点临时选票，这些选票缺少两张必需的选民签名中的一张。一名县检察官告诉她，州最高法院已经裁定，这样的选票不能被计算在内。

　　她说：“我们都知道，在这个国家，法院的先例不再重要，人们随时都可以违反法律。”“所以对我来说，如果我违反了这项法律，那是因为我希望法院注意到这一点。没有什么比点票更重要的了。”

　　她的声明视频在保守派中迅速传播，人们常常错误地将其描述为为巴克斯县选举委员会进行的另一场投票辩护，以统计那些用未注明日期或日期错误的信封寄到当地选举办公室的邮寄选票。

　　当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的儿媳、共和党全国委员会（RNC）联合主席劳拉·特朗普（Lara Trump）在X上的一篇帖子中写道：“这是公然违反法律的行为，我们打算与之抗争到底。”这篇帖子的浏览量达到120万。

　　埃利斯-马赛没有回复记者的电话来澄清她的意思。但县委员会主席、民主党人鲍勃·哈维在一份声明中说，委员们投票是为了保护选民的权利，而不是影响选举。

　　一些民主党人决定采取似乎与宾夕法尼亚州法律相抵触的行动，引发的争议在其他几个州引发了类似的争议，即地方选举委员会在证明结果方面的作用。近年来，这些委员会中的一些共和党人在没有任何问题或不当行为证据的情况下投票反对认证，尽管他们在州法律下负有责任。

　　对认证的攻击始于2020年，当时的总统唐纳德·特朗普及其盟友引发了人们的担忧，即地方选举委员会的党派人士可能在没有理由的情况下基本上阻碍选民的意愿。这些举动促使几个民主党领导的州通过了法律，澄清了这一过程。

　　在宾夕法尼亚州，共和党人很快就批评了当地的民主党人，他们投票接受了邮寄的选票，这些选票装在未注明日期或日期错误的信封里。共和党全国委员会主席迈克尔·沃特利称其为“腐败和卑鄙”。

　　“这种行为破坏了人们对选举的信心，”沃特利在电话会议上对记者说。“当选举官员在最后一刻挑选哪些规则要遵守，哪些规则要忽略时，这自然会导致选民对这一过程失去信任。”

　　当被问及他是否认为一些县官员可能面临法律后果时，沃特利表示，共和党人正在探索各种选择，并将“尽我们所能”。

　　即使今年的计票过程是混乱的，它也可能产生持久的结果。

　　共和党人杰夫·雷伯（Jeff Reber）说，这些法律挑战可能会导致法院在未来的选举中决定哪些选票可以统计，哪些不能统计。雷伯是代表县专员的全州协会选举改革委员会的主席。

　　他说：“没有人认为重新计票会改变选举的结果。“真正的战斗是哪些选票将被统计，因为这可能是一个开创先例的决定。”