露西·莱特比一案的检察官被指控曲解一名新生儿学家的研究结果，以确保她被定罪。

　　一篇关于空气栓塞的学术论文的合著者Shoo Lee博士对她的案件进行了戏剧性的干预，这篇论文是对这位前护士的审判中至关重要的证据。

　　一篇关于空气栓塞的学术论文的合著者Shoo Lee博士对她的案件进行了戏剧性的干预，这篇论文是对这位前护士的审判中至关重要的证据。

　　18个月前，莱比因在2015年至2016年期间在英格兰切斯特伯爵夫人医院谋杀了7名婴儿，并试图再谋杀7名婴儿而被判处终身监禁。

　　她一直坚称自己是无辜的，数十名医生、科学家和统计学家纷纷出面质疑证据。她的律师计划将她的案件提交刑事案件审查委员会。

　　现在，李博士将在伦敦召开新闻发布会。他是多伦多大学（University of Toronto）的名誉教授，30多年前参与撰写了有关栓塞的研究。

　　今天，他将概述由14名国际医学专家对莱比被指控伤害的17名婴儿的死因进行的独立审查的细节。

　　李博士早些时候为莱特比上诉失败提供了证据。法官裁定他的证据不可采信，因为他没有被Letby的辩护律师传唤到原审，并且拒绝了Letby的上诉许可。

　　她的新律师马克·麦克唐纳（Mark McDonald）表示，他将寻求上诉法院的许可，采取“例外但必要的决定”，重新审理她的案件。

　　在曼彻斯特刑事法庭对Letby的最初审判中，退休儿科顾问医生Dewi Evans博士提供了她在医院新生儿病房向婴儿血液中注射空气的证据。

　　为了支持自己的理论，埃文斯博士引用了李博士1989年发表的一篇关于婴儿血液中空气栓塞的学术论文，并说皮肤变色表明高压通气导致了空气栓塞。据了解，埃文斯博士的证据对莱特比的定罪至关重要。李博士在接受《星期日泰晤士报》采访时表示，他已经查看了审判的法庭记录，“我不太高兴，因为他们的解释和我说的不完全一样。”

　　当他同意为Letby提出的上诉提供证据时，他说护士病例中皮肤变色的描述与空气栓塞的特征不符。

　　李博士说：“所以他们在试验中说的是婴儿晕倒了，他的皮肤变色，相当于空气栓塞。我在上诉期间说的是：‘不，不是这样的。’”

　　埃文斯博士表示，对他的证据的担忧是“毫无根据、毫无根据、不准确的”。

　　李博士已更新了他原来的学术论文。发表在《美国围产期杂志》（American Journal of Perinatology）上的最新版本显示，没有发现皮肤变色与静脉系统的空气栓塞有关——据说空气是通过静脉系统注入莱比氏受害者体内的。

　　他召集了来自6个国家的14名专家，对每个婴儿的病例进行审查。每个婴儿被“随机”分配给两名专家独立审查该病例。

　　李博士今天将与Letby的法律团队和要求重审的保守党议员大卫·戴维斯（David Davis）一起，展示专家组的调查结果。