只需要衣领以下的头发，皱纹就会把你诋毁成撒旦的后代——窝藏污垢，宣扬异议，模糊男孩和女孩之间的清晰界限。

　　当时我们以为，我们赢了。我们认为，作为一个社会，我们至少可以接受表面上的多样性。

　　许多年后，我找到了养父母，并最终成为儿子学校的董事会成员，一切又重新开始了。

　　玛丽比农中学的校规中有一条是“不许留辫子”。

　　对非洲学生来说，这是赤裸裸的种族主义;他们被告知，他们的文化低劣得令人无法接受。面对相关的法律，学校忍气吞声，调整了禁令，但只针对学校酌情决定的一些人，因此，如果有什么区别的话，那就是更具种族主义色彩。

　　所以我们不得不把校长从那个位置上推下来。

　　这意味着争论转移到了拜占庭规则上，即什么时候穿西装是强制性的，什么时候不穿西装。二百美元的开拓者!还有比这更清晰的英国殖民主义遗迹吗?在墨尔本西郊，一所从20世纪20年代较差的英国私立学校传下来的功能失调的旧房子重新出现，成为中产阶级化的象征。

　　违背校长的意愿，我们逐渐放宽了规定——不是因为我的雄辩，更多的是因为人口结构的变化带来了越来越多的人，他们不认为哈罗、拉格比和德威这样的英国学校是人类成就的巅峰。

　　然后就在前几天，当我的另一个儿子在去学校的路上——休闲，最上面的两个扣子解开(在一件t恤上)——他的一位老师摇下车窗对他喊道:“把你的衬衫竖起来!”谢天谢地，那是2024年，他去找(新)校长抱怨，(新)校长道歉了，这很好，也很好，但为什么会出现这种情况?

　　阅读更多:

　　这是已知的a关于澳大利亚人真正需要的支持

　　在禁止孩子上网之前，先照照镜子

　　澳大利亚的生活成本危机?对此表示怀疑

　　那些坚持发型和着装一致的人想要达到什么目的?

　　要让孩子们认真对待学校，或者让他们觉得上学符合他们的最大利益，已经够难的了;把他们的积极性浪费在无关紧要的事情上又能得到什么呢?他们的生活已经够复杂的了。

　　作为一个国家，我们希望孩子们有创造力、想象力、对外部强加的权威有一种健康的怀疑，以及对多样性的真正尊重，所有这些都比看起来标准化更重要。

　　如果年轻人不去问问题——如果他们把差异看作是一种侵犯，而不是积极因素——我们就都输了。

　　顺便说一句，鲻鱼发型在伊朗也是被禁止的，因为它“不符合伊斯兰教”。不要问关于玉米辫的问题。

　　丹尼斯·莫里亚蒂(Denis Moriarty)是OurCommunity.com.au的集团总经理，这是一家帮助全国60万非营利组织的社会企业。