作为一个有三个女儿的父亲，一个法律的维护者，一个关心社会的公民，我对最近在短期住宿场所发生的杀戮感到非常不安。

　　Starlet Wahu, Rita Waeni和Joan Mbula Nzomo的死亡是最令人悲伤的。我赞扬政府迅速采取行动，制定法律规范短期住宿。

　　但作为一个宣誓维护法律的人，我也担心其中一些规定可能侵犯一些基本人权，并为其他犯罪提供漏洞。

　　旅游部部长阿尔弗雷德·穆图阿最近表示，旅游部正在审查现行的旅游监管局(TRA)规定，修订后的规定将很快接受公众参与。

　　然而，鉴于少数被裁定为违宪的法律提案，我认为不仅需要修改它们，而且需要制定一个在宪法中找到优点的法律框架。

　　其中一项拟议规定要求所有短期住宿家庭安装闭路电视，全天候记录房屋内的所有活动。

　　这样做的实用性在于，从你踏上场地的那一刻起，到你离开的那一刻，你所做的每一个动作都要被记录下来。

　　《宪法》第31条明确规定:“人人享有隐私权……”没有人愿意走进一个不私密的私人空间，隐私意味着对个人事务保密的权利。

　　当你不得不透露你和谁在一起，你们的关系如何，以及在短暂的停留期间你将和他们做什么时，这就成了一个问题。

　　隐私权应该成为指导框架的基本法律，这就引出了一个问题，为什么会有例外，它是否合理?

　　此外，闭路电视摄像机的规定应得到2019年《数据保护法》(DPA)的支持。

　　所记录的录像应以明确、指定和合法的目的收集，并为收集目的进行处理。

　　这一规定需要解决个人的权利，使他们的私人事务远离第三方的消费，并通过DPA规定的匿名和假名保护。

　　不用说，泄露的录像(并非非法)如果落入坏人之手，可能会为敲诈、勒索或名誉破坏铺平道路，等等。

　　这同样适用于《私人安全管理法》(PSRA)第39(1)条规定的身份证件的记录和暂时扣留。

　　待通知。订阅我们的时事通讯

　　本规例应附有一项机制，以销毁根据《个人资料条例》第39(4)条所收集的个人资料，该机制鼓励销毁已完成目的及用途的所有资料(包括从身份证明文件取得的个人纪录)。保持信息灵通，保持能力:现在下载标准电子纸应用程序!

　　另一个尚不清楚的相关问题是，有哪些法律保障短期住家客人的生命权。

　　考虑到这是一切的中心问题，应该明确哪个国家机构被授权承担这项任务，以及它保障生命权的能力。

　　目前，短期寄宿家庭的主人需要注册，获得执照，并接受TRA的质量保证审计。根据2011年第28号《旅游法》第4条，肯尼亚旅游局的任务是规范肯尼亚的所有旅游活动和服务。目前尚不清楚仅凭这一点如何有助于确保客人的生命安全。

　　监管框架应为TRA提供明确的指导方针，以确保安全。我们可以从规定短期住宿必须满足的要求开始，以维持其许可证和服务规定。

　　在颁发许可证之前，应该考虑并彻底审查诸如地点、大小、建筑物的安全性和社区等因素。

　　短期住宿规定是朝着正确方向迈出的一步。然而，法律框架并不是决定性的，需要进一步完善。

　　这些条例应受到立法者的审查，以评估其优点和缺点，以确定实施模式。

　　-王爱是高等法院律师、法律顾问和企业家