路透华盛顿1月6日电- - -在2021年1月6日美国国会大厦袭击案中被控的前警官周三重返法庭，这是他说服美国最高法院提高对数十名暴徒妨碍司法指控的法律门槛后首次出庭。

　　最高法院对约瑟夫·菲舍尔(Joseph Fischer)一案的裁决对250多起与国会大厦骚乱有关的起诉产生了影响。当时，唐纳德·特朗普(Donald Trump)的支持者闯入国会大厦，试图阻止议员证实他在2020年的选举中失利。

　　今年6月，最高法院以6票赞成、3票反对的结果作出裁决，要求检方证明被控妨碍官方程序——国会对选举的认证——的被告“损害了文件或其他记录的可用性或完整性”，或试图这样做。

　　这一决定引发了新的法律纠纷，即如何推进根据一种理论提起诉讼的案件。这种理论认为，阻挠法涵盖了更普遍的停止国会会议的企图，目前已被最高法院驳回。

　　联邦检察官已经撤销了对1月6日的60多名被告的妨碍司法指控，但至少在三起案件中，他们表示可以通过更严格的标准。

　　检察官还没有说他们是否会重新对菲舍尔提出妨碍司法的指控。在骚乱发生时，菲舍尔是宾夕法尼亚州北康沃尔的一名警察。他还面临其他六项指控，包括袭警，但他拒不认罪。

　　周三在华盛顿联邦地方法院举行的听证会将集中讨论费舍尔案件的下一步行动。此前，一名联邦法官驳回了对菲舍尔的妨碍公务指控，引发了最终提交给最高法院的上诉。

　　费舍尔周三的听证会不会直接影响其他妨碍司法的案件，尽管最高法院的裁决会。

　　在一起指控他试图推翻2020年大选的案件中，特朗普面临两项与阻挠有关的指控，预计他将根据费舍尔的决定提起法律挑战。

　　三个阻挠案件

　　在这三起案件中，美国政府试图维持对妨碍司法公正的指控，被告被指就选举团投票发表言论，或占据美国参议院会议厅，其中一些人被控翻看参议员办公桌上的文件。

　　检察官在8月21日的一份法庭文件中辩称，唐纳德和肖恩代尔·奇尔科特夫妇知道国会的诉讼涉及记录，“特别是国会要考虑的选举人票”。这对夫妇的律师拒绝置评。

　　检察官还表示，另外两名被告克里斯托弗·卡内尔(Christopher Carnell)和大卫·鲍曼(David Bowman)在被判妨碍公务罪后，应该重审。他们辩称，他们可以通过指出两人在参议院的行为来证明妨碍司法公正，据称鲍曼在参议院拍摄了一封参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)签名的信。

　　两人的辩护律师在一份法庭文件中辩称，被告没有篡改这些文件，他们坚称这些文件不是国会诉讼中的证据。

　　检察官在提交给法庭的文件中表示，他们正在对妨碍司法案件进行“逐案”分析，并正在考虑一些被告是否仍然可以根据他们认为适当的判决，而不是基于妨碍司法的罪行。

　　负责1月6日起诉的华盛顿联邦检察官办公室发言人拒绝置评。

　　曾参与挑战妨碍司法指控的辩护律师尼克·史密斯(Nick Smith)说，检察官试图向前推进的做法误解了最高法院的裁决。

　　史密斯说:“在最高法院对政府说‘不’的情况下，政府还坚持这项具体指控，这是非常了不起的。”

　　据华盛顿的美国检察官办公室称，在最高法院对近1,500起被控案件做出裁决时，约有259名国会骚乱被告被控妨碍国会程序。

　　根据《妨碍司法法》被指控的大约133名被告已经被判刑，而最高法院的判决对这些人的影响尚未得到解决。其余的人正在等待审判或判决。

　　0