爱尔兰高等法院裁定，都柏林一家城市酒店的经理新冠病毒检测呈阳性，在全国范围内实施封锁时，该酒店获得了8万欧元的保险。

　　都柏林马林酒店的政策为其位于圣斯蒂芬绿地的Bow Lane East的营业场所因必须报告的疾病而造成的营业限制所造成的业务中断提供了保险。

　　该酒店起诉安联集团拒绝支付其索赔，该索赔涉及从2020年到2021年的三个限制期。

　　该公司表示，原本预计这家拥有300间客房的酒店、相连的餐厅、联合办公空间和健身房将在2020年实现500万欧元的利润，但结果却亏损了150万欧元。

　　在一项新的判决中，高等法院法官丹尼斯·麦克唐纳表示，马林鱼必须首先证明，在它寻求保险赔付的三个限制期间的任何一个期间，它的经营场所都有Covid-19病例。

　　他发现，马林鱼的保险单是在2020年12月23日触发的，当时政府对除基本服务外的所有服务实施了封锁。

　　法官发现，这一政策是在这段时间内开始实施的，直到2021年6月，该政策一直在持续，但规则发生了各种变化，因为截至12月23日，该场所“发生了”这种疾病。

　　法官说，酒店经理当时的病毒检测呈阳性，他很可能是被酒店里的其他人感染的。除了少数允许的例外情况，这家酒店在平安夜不向付费客人开放。

　　麦克唐纳法官认为，该酒店未能证明其政策是在2020年的另外两个限制期间触发的，在这两个限制期间，酒店无法证明酒店内的任何人检测呈阳性或表现出流感样症状。

　　在从2020年12月开始的限制期内，该保险公司辩称，酒店经理的感染不是政府实施封锁的原因。

　　法官驳回了安联的论点，即为了触发赔偿，限制需要是对房屋内的Covid-19病例的回应，而不是对更广泛的疾病传播的回应。

　　法官表示，该国的每一起新冠肺炎病例对实施商业限制的决定都“同样重要”。他说，如果这些限制措施对酒店内外的Covid-19病例都做出了反应，就不可能有合理的打算，没有保险。

　　麦克唐纳法官的裁决侧重于解释保险政策。他说，他尚未受命考虑马林鱼所声称的损失是否是由投保的危险造成的。

　　他要求法律团队考虑是否可以通过协议而不是进一步的诉讼来解决剩余的问题。

　　下个月他将在法庭上听取他们的证词。

　　报名参加

　　按一个lerts

　　并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机

　　加入

　　WhatsApp上的爱尔兰时报

　　保持与时俱进

　　听听我们的

　　Inside Politics播客

　　为了最好的政治谈话和分析

　　Ellen O'Riordan是《爱尔兰时报》高等法院记者

　　在新窗中打开在新窗中打开