宾夕法尼亚州的哈里斯堡。(美联社)——宾夕法尼亚州最高法院拒绝介入并立即决定与联邦邮寄选票有关的问题，提前投票在11月5日选举前几周就已经开始了。

　　周六晚上，联邦最高法院驳回了投票权和左倾团体的请求，他们要求各县停止扔掉没有手写日期或邮寄信封上日期不正确的邮寄选票，理由是此前的裁决指出，在如此接近选举的情况下，邮寄选票有可能让选民感到困惑。

　　“在正在进行的选举期间，法院既不会强制也不会支持对现有法律和程序进行重大修改，”这份未签署的命令说。

　　首席大法官黛布拉·托德(Debra Todd)表示反对，她说选民、选举官员和法院需要在选举日之前澄清这个问题。

　　托德写道:“我们现在就应该解决这个重要的宪法问题，以免选票被不当拒绝，选民的公民权被剥夺。”

　　然而，法官p·凯文·布罗布森(P. Kevin Brobson)表示赞同，认为这些团体在高等法院早前做出裁决一年多后才提出挑战，而且“诉讼当事人将寻求与选举有关的司法救济推迟到选举进行时的做法太常见了，这造成了不确定性”。

　　自宾夕法尼亚州在2019年的一项法律中大幅扩大邮寄投票以来，许多选民不了解在邮寄选票上签名和注明日期的法律要求，导致数万张选票没有准确的日期。

　　该诉讼的原告辩称，多个法院已经发现，选民填写的日期在确定选票是否按时到达或选民是否合格方面毫无意义，因此基于此拒绝投票应被视为违反州宪法。今年早些时候，双方在州法院就同一索赔赢得了诉讼，但在法官考虑案情之前，州最高法院以技术问题为由驳回了诉讼。

　　包括州长乔什·夏皮罗(Josh Shapiro)在内的民主党人站在原告一边，原告包括黑人政治赋权项目、跨信仰力量、宾夕法尼亚筑路、环保活动人士联合、新环保项目教育基金匹兹堡联合、宾夕法尼亚妇女选民联盟和宾夕法尼亚共同事业。

　　共和党人表示，要求日期是选举保障，并指责民主党人试图在最后一刻改变选举规则。

　　高等法院还驳回了共和党政治组织对县选举官员的挑战，让选民纠正邮寄选票错误，共和党说州法律不允许这样做。该裁决指出，上诉人来到高等法院，而没有先在下级法院提起诉讼。

　　然而，周六，法院确实同意听取共和党对下级法院裁决的另一项挑战，下级法院裁决要求一个县的官员在选民的邮寄选票被拒绝时通知选民，并允许他们在选举日临时投票。

　　宾夕法尼亚州的最高法院有五名民主党法官和两名共和党法官，他们在解决这次选举中的争端方面发挥着越来越重要的作用，就像在2020年的总统大选中一样。

　　涉及邮寄投票的问题是高度党派化的:宾夕法尼亚州大约四分之三的邮寄选票倾向于由民主党人投出。共和党人和民主党人都将党派差距归咎于前总统唐纳德·特朗普，他毫无根据地声称邮寄投票充斥着欺诈行为。