据州长办公室称，密苏里州最高法院拒绝停止明天对一名死刑犯的处决，检察官称这名死刑犯可能是无辜的。

　　州长迈克·帕森在一份声明中说:“威廉姆斯先生已经用尽了正当程序和每一种司法途径，包括超过15场听证会，试图证明他的清白并推翻对他的定罪。”

　　“无论是陪审团还是法院，包括初审、上诉和最高法院，都没有发现威廉姆斯无罪的说法有什么可取之处。最终，法院维持了对他的有罪判决和死刑判决。

　　“从这起案件的真实事实来看，没有任何证据让我相信威廉姆斯先生是无辜的，因此，威廉姆斯先生的惩罚将按照最高法院的命令执行。”

　　55岁的马塞勒斯·威廉姆斯(Marcellus Williams)因杀害费利西亚·盖尔(Felicia Gayle)而被定罪。1998年，前报社记者费利西亚·盖尔被发现在家中被刺死。

　　威廉姆斯一直坚称自己是无辜的。

　　今年1月，圣路易斯县最高检察官做出了一个不同寻常的举动，提出了一项动议，撤销威廉姆斯2001年的定罪和判决。

　　但这一动议被否决了。

　　现在，随着有关潜在证据污染的新信息，检察官韦斯利·贝尔和威廉姆斯的律师最近提交了一份联合简报，要求密苏里州最高法院将此案发回下级法院，对贝尔今年1月提出的要求进行“更全面的听证会”。贝尔是民主党人，目前正在竞选国会议员。

　　威廉姆斯的案件引发了一个潜在的无辜者被处决的幽灵——这是一种固有的死刑风险。

　　据死刑信息中心称，自1973年以来，至少有200人被判处死刑，其中包括密苏里州的4人。

　　威廉姆斯将于美国中部时间下午6点左右接受注射死刑。

　　全国有色人种协进会和美国-伊斯兰关系委员会呼吁帕森停止对威廉姆斯的处决。

　　州长此前撤销了他的前任下令暂停执行的命令，允许继续执行处决威廉姆斯的计划。

　　该州司法部门表示，法院必须考虑几个问题。

　　第一个问题涉及2001年威廉姆斯审判中的检察官是否“出于歧视意图”将一名可能成为陪审员的人从陪审团中除名。

　　威廉姆斯的律师还要求美国最高法院根据“上个月审判检察官证词中新发现的证据”暂停执行死刑。

　　威廉姆斯的律师在一份紧急请求美国最高法院介入的请求中写道，在8月28日的动议撤换听证会上，威廉姆斯案的一名检察官“承认，他曾将(一名潜在陪审员)从陪审团名单中除名，因为(这名潜在陪审员)和威廉姆斯一样是黑人。”

　　在昨天密苏里州最高法院的听证会上，威廉姆斯的律师乔纳森·波茨声称，审判检察官拒绝了这位潜在的陪审员，“部分原因是他是一位戴眼镜的年轻黑人”。

　　“这其中有种族因素，”波茨说。

　　但密苏里州总检察长办公室反驳了这一说法，称审判检察官殴打潜在陪审员的意图并非出于种族原因。

　　“当我直接问他，‘你打别人的部分原因是因为你是黑人吗?’他怎么回答?”他说不，绝对不，”助理司法部长迈克尔·斯皮兰在昨天的听证会上说。

　　“他解释说，这是一种违规行为。”

　　该州司法部门表示，法院必须考虑的另一个问题是，是否有足够的证据表明，检察官办公室“恶意销毁了可能有利的证据”。

　　这包括“检察官是否在不戴手套的情况下处理了谋杀武器，从而破坏了任何DNA证据”。

　　在他们的联合陈述中，贝尔和威廉姆斯的律师辩称，圣路易斯县巡回法院未能相信新披露的证据，这些证据与检察官在威廉姆斯2001年审判和先前上诉中的陈述相矛盾。

　　负责审判威廉姆斯的检察官办公室在1月份的动议中表示，对凶器的DNA测试可以排除威廉姆斯是杀害盖尔的凶手。

　　但上个月，新的DNA测试显示，凶手对凶器的处理不当，污染了本应证明威廉姆斯无罪的证据，使他证明自己清白的努力变得更加复杂。

　　根据案件的摘要，双方的律师“收到了一份报告，表明凶器上的DNA属于一名助理检察官和一名调查员，他们在审判前没有戴手套处理过凶器”。

　　然而，“巡回法院得出结论，没有新的证据足以推翻定罪或确立威廉姆斯的清白”。

　　威廉姆斯的律师表示，检方在威廉姆斯受审前就污染了DNA证据，侵犯了他的正当程序权利。

　　他们和密苏里州现任首席检察官一起，要求密苏里州最高法院取消巡回法院的裁决，将案件发回，以便双方都有时间出示证据，并给法院足够的时间仔细考虑此案。

　　贝尔和威廉姆斯的律师之一Tricia Rojo Bushnell说，由于“压倒性的证据”表明威廉姆斯的审判是不公平的，贝尔和威廉姆斯的律师正试图推翻判决。

　　检察官办公室对威廉姆斯的定罪提出了其他担忧，包括声称他是根据两名面临法律麻烦的不可靠线人的证词被定罪的，而且他还得到了1万美元(合14627美元)的赏金。

　　但最终，一名州法官驳回了贝尔撤销威廉姆斯定罪和量刑的动议。

　　法官布鲁斯·f·希尔顿(Bruce F. Hilton)在判决书中写道:“法院没有依据认定威廉姆斯是无辜的，也没有法院做出过这样的判决。”威廉姆斯犯有一级谋杀罪，已被判处死刑。”

　　该案使2018年上任的贝尔与正在寻求连任的共和党州检察长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)展开了较量。

　　贝利曾反对贝尔1月份提出的动议，称新的DNA测试结果表明，证据不能证明威廉姆斯无罪。

　　上个月，贝尔的办公室宣布已与威廉姆斯达成协议。

　　根据法院和盖尔家人的同意判决，盖尔本应在阿尔福德认罪，承认一级谋杀罪，并被重判终身监禁。

　　但州检察长办公室反对这项交易，并向州最高法院提起上诉，该法院阻止了该协议。

　　前共和党州长埃里克·格雷滕斯(Eric Greitens)此前无限期暂停了威廉姆斯的死刑，并成立了一个委员会来调查他的案件，并决定是否应该给予他宽大处理。

　　但帕森上任后，他解散了调查威廉姆斯案件的委员会，并于2023年撤销了威廉姆斯的暂缓执行令。

　　帕森去年夏天表示:“这个委员会成立于近六年前，现在是时候向前迈进了。”

　　“我们可以再拖延六年，拖延正义，让受害者家庭陷入困境，什么也解决不了。这届政府不会这么做。”

　　威廉姆斯的律师说，这一举动实际上剥夺了威廉姆斯的正当程序权利。

　　法院文件称:“州长的行为侵犯了威廉姆斯的宪法权利，迫切需要法院的关注。”

　　但是帕森决定解散威廉姆斯调查委员会并不意味着州长已经决定威廉姆斯应该或不应该被处决，发言人jonathan Shiflett昨天在给CNN的电子邮件中写道。

　　“这要由法院来决定。”