多米尼克·佩利科特备受瞩目的刑事审判即将结束。这名法国男子被指控下药并强奸了他72岁的妻子吉斯丽·佩利科特，并在她失去知觉时邀请其他50名男子强奸她。

　　引起全球关注的不仅仅是案件中耸人听闻的指控，还有吉斯丽·佩利科特公开出庭并接受媒体采访的决定。

　　Pelicot在法国被誉为女权主义英雄。

　　“我决定不感到羞耻，我没有做错任何事，”佩利科特在2024年10月对法庭说。

　　“最重要的是，”同月，她说，“我在表达我改变这个社会的意愿和决心。”

　　世界各地的法院，包括法国的法院，都采取特别措施保护强奸幸存者的身份和证词，包括在法庭上使用保护屏或预先录制证词。

　　在法国和其他地方，脆弱的证人也有权在非公开诉讼中作证，新闻机构在报道强奸案时通常不会说出受害者的名字和身份。这些措施的目的是保护幸存者不与肇事者面对面对抗，也不受受害者的指责和羞辱。

　　但佩利科特案和其他案件表明，全球各地的一些性侵犯幸存者拒绝这些法律保护，选择公开自己的名字、面孔和声音。她们的决定不仅挑战了犯罪者，还挑战了法院、强奸文化和人们通常理解羞耻的方式。

　　作为一名前律师和声音和声音研究员，我研究强奸幸存者及其盟友如何在法庭内外公开谈论性暴力。电影制作人不来梅·多诺万（Bremen Donovan）和我正在制作一部纪录片《大嘴》（Big Mouth），讲述西非国家几内亚妇女反对性暴力的证词。

　　Pelicot案件的某些方面与几内亚最近发生的事件产生了共鸣，在那里，一名名叫法图玛塔·巴里（Fatoumata Barry）的强奸幸存者选择在2023年的一场重大刑事审判中在电视直播中作证。

　　巴里高调的证词是在对几内亚前总统穆萨·达迪斯·卡马拉（Moussa Dadis Camara）及其高级军事指挥官的审判中发表的。2009年，卡马拉在首都目睹了针对民主支持者的大规模暴力事件，几内亚士兵杀害了157人，强奸了100多名妇女。

　　2024年7月，几内亚一家法院判定卡马拉和其他领导人犯有这些罪行。

　　审判包括数十名受害者和证人作证。但是，当强奸幸存者被允许在非公开程序中作证时，巴里却选择了公开作证。

　　在几内亚的案件中，法庭上的辩护律师一再试图让巴里在镜头前出现而感到羞耻。一名律师指责她将案件提交给媒体，让自己和国家“尴尬”。

　　巴里看穿了这种老生常谈的沉默策略，她在证人席上说，她是在为正义发声。

　　性侵幸存者往往非常脆弱。他们中的许多人害怕受到威胁和恐吓，或公开指责和羞辱。法律保护是来之不易的权利，存在是有原因的，许多幸存者继续需要和使用它们。但有些人却另有决定。

　　2017年，#MeToo运动通过鼓励幸存者讲述自己的故事，在世界各地引发了一场文化转变，而公开证词则更进一步，幸存者在审判的严密审查下展示了自己的面孔，传播了自己的声音。

　　其他性侵幸存者，包括塞内加尔的阿吉·萨尔（Adji Sarr）和爱尔兰的尼基塔·汉德（Nikita Hand），近年来也公开作证。

　　在塞内加尔，萨尔自2021年以来一直面临死亡威胁，当时她指控一名著名政客奥斯曼·松科（Ousmane Sonko）袭击了她。一个月后，她在电视上重申了她的指控，她和她的支持者呼吁进行电视审判。松子于2023年6月被判强奸罪不成立，但因在21岁之前与萨尔发生性关系而被判犯有“腐蚀青年”罪。

　　巴里、吉斯丽·佩利科特和其他人选择在法庭上公开讨论他们的性侵行为，这对他们来说有明显的后果。

　　他们的私人生活和历史被作为证据加以剖析。他们会被决心破坏他们的辩护律师盘问。

　　他们会受到批评和进一步的侵犯。巴里被辩护律师和网上匿名人士攻击为“疯狂”和“危险”，而佩利科特承认，公开这件事对她来说是一个艰难的决定，因为这让她觉得受到了侵犯。

　　公共评论员和媒体经常将强奸描述为一种“无法形容”的行为。

　　通过建立隐私保护来调解或关闭证词，法院可能（无意中或无意中）认为是受害者而不是犯罪者感到羞耻，从而加强了沉默。

　　和吉斯丽·佩利科特一样，巴里和她的盟友，包括几内亚女权活动家哈佳·伊德里萨·巴赫（Hadja Idrissa Bah），都表示“羞耻必须改变立场”。