查看全部选举结果
美国总统大选的核心问题是生活成本、移民、堕胎和候选人的性格。同样的问题——棘手的、煽动性的、令人沮丧的——也将出现在下一届联邦选举中，这场选举可能会同样势均力敌、同样不可预测、同样分裂。
当与激烈的竞选活动结合在一起时，这些问题——加上青少年犯罪——的效力在上个月的昆士兰州得到了体现，在那里，自由国家党的预期压倒性优势未能实现。
竞选开始时，工党面临惨败。该党预计将保留14或15个席位。现在可能是36个，包括绿党在南布里斯班的席位。
在凯特所在的澳大利亚党领袖罗比·凯特（Robbie Katter）承诺废除堕胎法后，人们的情绪在第二周开始时发生了重大变化。工党灵活的竞选团队在那周结束前在电视、YouTube和meta上播放了广告，提醒选民自由工党领袖大卫·克里萨弗利（David Crisafulli）在2018年投票反对堕胎合法化。他们警告妇女，她们的健康权利受到威胁。州和联邦劳工运动人士毫不怀疑昆士兰州人注意到了这一警告。
彼得?达顿（Peter Dutton）现在姗姗来迟地意识到并承认了它对他构成的危险。
堕胎并不是昆士兰州唯一的问题，但却是一个大问题，克里萨弗利的记录和糟糕的处理加剧了这一问题。工党认为，这有助于挽救市中心和其他地区的席位，如斯普林伍德、松树河、加文、曼斯菲尔德和班达伯格。他们还认为，这可能会对联邦产生类似的影响。相当一部分自由党人也是如此。
自由国家党的努力将其视为一场恐吓运动，但失败了。理由很充分。听起来很真实。现在依然如此。
在卡特做出承诺之前，澳大利亚统一党参议员拉尔夫·巴贝特试图将晚期堕胎问题提上联邦参议院的议程，但没有成功。巴伯特的策略以32票对18票被否决了。
只有四位反对党参议员（均为自由党人）勇敢地投了反对票：西蒙·伯明翰、安德鲁·布拉格、简·休谟和玛丽亚·科瓦契奇。这四个人，尤其是反对巴贝特动议的科瓦契奇，都在社交媒体上受到了右翼人士的猛烈抨击。
随后，南澳大利亚议会以一票之差否决了一名自由党前座议员提出的修改该州法律以禁止晚期堕胎的动议。
不久之后，就在昆士兰民意调查的几天后，联邦联盟参议员Jacinta Nampijinpa Price告诉这个报头，她赞成限制堕胎。议会内外的进步自由党陷入崩溃。
前国家党领袖乔伊斯支持普莱斯。自由民族党参议员马特·卡纳万警告说，不要在“激烈的竞选活动”中起诉这个问题。卡纳万与南澳大利亚自由党参议员亚历克斯·安蒂克共同发起了《2022年人权（保护活产儿童）法案》，该法案要求医务人员对堕胎后“活产”的婴儿进行治疗。
在达顿的默许下，参议员休姆和反对党副领袖苏珊·莱迅速关闭了普莱斯计划。
在昆士兰州进行投票之前，达顿在ABC的AM节目中表示，堕胎不会改变选票。在天空电视台，他指责工党将其作为一场恐吓运动，以分散人们对其失败的注意力。
一些议员希望他以一份明确的声明结束辩论，即不会修改堕胎法，而不是像Crisaffuli那样无力地说“我们没有计划”。周二，达顿试图做到这一点，他警告自己的党内，这个问题已经在昆士兰州损失了选票。他告诫议员们不要谈论本质上是国家问题的问题。
把它当作各州的事情而不予理会也不会奏效。
1979年，一位雄心勃勃的年轻联邦国家党议员斯蒂芬·卢舍尔（Stephen Lusher）采取行动，拒绝为堕胎提供医疗保险福利。在温和的自由党人动员起来反对之后，由男性组成的众议院投票否决了该法案。
尽管当时他们的策略和现在一样残酷，但宗教右翼在联合政府中的影响力并不像今天这样大。
联邦自由党的议员们仍然担心，包括他们自己的同僚在内的最强烈的反堕胎人士——受到他们希望清除党内为数不多的温和派的激励，并受到他们在美国的兄弟们的成功的鼓舞——甚至可能在选举前点燃火种，无视达顿的告诫，危及他们获胜的机会。
即使他们保持沉默，也不意味着其他人也会。在昆士兰州，凯特曾表示，他计划“考验”议会，首先是在晚期堕胎问题上。
在联邦方面，财政部长凯蒂·加拉格尔嘲笑达顿，命令安蒂克和卡纳万撤回他们的法案，以证明他是认真的，该法案自2022年11月以来一直在通知纸上。卡纳万说他不会。对于我的问题，Antic的回答是“这不关你的事”，并且任何关于政策的讨论都将由达顿进行，而不是这个报头。
无论如何，参议院——由工党或任何其他参议员提出的动议——有权投票取消该法案。然后，达顿将不得不说服选民，如果他获胜，他将阻止他的反堕胎议员。
卑鄙的唐纳德·特朗普（Donald Trump）提供了一个建立在谎言、厌女症、破坏制度和分裂人民基础上的成功公式。他对澳大利亚政治体系的实践和心理的影响是深刻而恶毒的。
达顿追随特朗普，模糊了合法和非法移民之间的界限。他将国际学生描述为“现代版的船只抵达”。他质疑了受人尊敬的机构的诚信，包括澳大利亚选举委员会（Australian Electoral Commission）在“声音”公投期间的行为，CSIRO在核能前景方面的行为，以及ASIO在巴勒斯坦人签证方面的行为。
工党现在的任务是证明达顿会让生活变得更糟，而不是更好。问题是，必须证明这一点的人（在广告活动之外）是安东尼·阿尔巴内塞，他最近一再表明，他不是人品不好，而是他的判断不可信。
