美国总统大选中出现的一些主题是发达国家大多数人所熟悉的。

　　缺乏负担得起的住房。家庭保险和儿童保育费用飞涨。拥有和驾驶一辆汽车变得多么昂贵。

　　更严重的是，至少对低收入群体来说，通货膨胀的激增使食品价格在过去两年中飙升了20%以上。在美国，选民可以将医疗保健和药品成本列入普通家庭负担不起的项目清单。

　　从心理上讲，美国家庭受到通胀的打击比其他国家更大，哪怕只是因为他们几十年来已经习惯了廉价商品。

　　就像英国在2016年脱欧公投期间所经历的那样，人们希望踢掉现任政府。2024年，它将成为唐纳德·特朗普最强大的政治武器。

　　在宾夕法尼亚州四处旅行，听到许多家庭是如何勉强维持生计的，这让人清醒，因为附近有很多普通但富裕得多的家庭，他们几乎没有钱的烦恼。当然，法国、德国和英国的情况也是如此，在这些国家，数以百万计的人觉得自己被抛在了后面，于是把选票投给了民粹主义候选人。

　　从大多数经济指标来看，从逻辑上讲，反应将会非常不同。如果说有什么不同的话，那就是人们应该对乔·拜登（Joe Biden）以及卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）表示巨大的感谢，因为大多数欧洲国家都会羡慕他的经济扩张速度。

　　在美国制药、科技和金融服务业，甚至部分制造业的推动下，美国的生产率仍远高于欧洲水平。美国拥有世界一流的主要消费和工业品牌。

　　商店的价格可能会更高，但加油站的燃料销售几乎与大多数国家一样，处于大流行前的低水平。

　　为了转移对高油价的指责，拜登和哈里斯试图指责大公司，指责他们哄抬价格。越来越多的人认为企业贪婪。希望选民们已经竖起了耳朵。

　　教育是哈里斯的另一张可能的制胜牌，他倾向于避免在演讲和电视露面中提出经济愿景。

　　正如经济学家罗伯特·J·夏皮罗（Robert J Shapiro）在非盈利杂志《华盛顿月刊》（Washington Monthly）上所写的那样，民主党在教育方面有一个积极的故事。

　　在拜登-哈里斯政府执政期间，联邦政府对中小学的支持增加了44%，而特朗普在担任总统期间每年都推动大幅削减公立学校的联邦资金，即使在疫情期间也是如此。今年，他承诺撤资并废除教育部，这一立场与2025计划完全一致，”曾担任比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马顾问的夏皮罗说。

　　七个摇摆州的1600万美国公民依赖医疗补助计划。民主党人可以证明他们已经简化了申请程序，缩短了等待时间，取消了昂贵的慢性病患者终身福利的限制，并取消了州工作要求。哈里斯还承诺采取进一步措施，增加农村地区获得医院护理的机会，扩大孕产妇健康覆盖范围。

　　夏皮罗说：“特朗普担任总统时提出的每一项预算都要求大幅削减联邦医疗补助计划的资金，在10年内从7800亿美元到1.1万亿美元不等，平均占联邦政府对该计划支持的20.5%。”“对于倾向于支持特朗普的群体来说，这应该是一个特别敏感的问题，因为在摇摆州的1600万医疗补助接受者中，有近300万人生活在农村地区，近1200万人从未上过大学。”

　　尽管特朗普的团队试图让这位共和党候选人与“2025计划”保持距离，并与该计划背后的人撇清关系，称如果特朗普获胜，他们将禁止该计划的支持者担任官方职务，但对于该党许多最大的捐助者来说，这是一盏指路明灯。这项计划的中心主题是将大部分国家供应私有化——这是一份长达900页的政策“愿望清单”，希望下任共和党总统能够扩大总统权力，并推行一种极端保守的社会愿景。

　　该计划是根据智库传统基金会（Heritage Foundation）倡导的自由市场剧本构建的，它将削减的不仅仅是教育方面的资金。政府提供的医疗保障网络将被削减，而解决环境问题的联邦支持将基本消失。

　　这意味着两位候选人在医疗保健、教育和环境方面存在巨大差距，希望从宾夕法尼亚州到内华达州的哈里斯团队都能从中受益。当只有几千张选票可以左右选举时，面包和黄油问题肯定有可能把哈里斯推到底线。