吉隆坡：周三（11月6日），高等法院被告知，1952年《危险药物法令》第41B条规定的不得保释条款是有效的，并不违反联邦宪法。

　　作为被告的政府，在前研究员穆罕默德·尤索夫·拉瑟（Muhammed Yusoff Rawther）对地方法院拒绝他保释的决定提出的法律诉讼中，在一份答辩证词中陈述了这一点。

　　副检察官Mohd Sabri Othman确认的宣誓书还指出，穆罕默德·尤索夫不应该通过民事高等法院的原发传票提出涉及第41B条的宪法问题。

　　相反，这个问题应该在对此事有管辖权的高等刑事法院提出。

　　与此同时，尤索夫的代理律师穆罕默德·拉菲克·拉希德·阿里告诉媒体，高等法院法官万·艾哈迈德·法里德·万·萨利下令原告在2025年1月20日的下一次案件审理前对答辩书作出答复。

　　穆罕默德·拉菲克还表示，AGC将反对他的当事人将同样的宪法问题提交联邦法院的申请。

　　9月12日，穆罕默德·尤索夫在地方法院被控于9月6日上午10点15分在吉隆坡警察总部前的一个停车场走私305克大麻。

　　他被指控违反了DDA第39B(1)(a)条，根据第39B(2)条，他将被判处终身监禁，并被处以不少于12下的鞭刑。

　　由于该案件由高等法院管辖，因此没有接受抗辩。

　　上个月，他提交了一份原始传票，要求法院宣布第41B条违宪。

　　第41B条规定，某些与毒品有关的罪行不得获准保释。

　　穆罕默德·尤索夫目前被关押在双溪布洛监狱。

　　×