11月19日，成千上万的农民涌向伦敦，抗议新政府的首份预算和新的遗产税规定。将近一个月后的12月12日，又发生了一场抗议活动，这次拖拉机更多了，名人更少了，媒体的报道也只占了很小的一部分。类似的抗议活动在卡迪夫、费利克斯托、约克、埃克塞特、德比郡和许多其他地方都发生了。

　　在整个欧洲，激进的右翼和民粹主义团体都把目标对准了农村地区和这样的农民抗议活动。在研究今年早些时候威尔士的农民抗议活动时，我发现了类似的尝试。这些尝试在很大程度上遭到了农民的拒绝，他们转而采用了“由农民来，为农民服务”的说法。

　　但从长远来看，我们不能想当然地认为，英国的抗议活动将避免被激进右翼、阴谋论者和气候变化怀疑论者所利用。如果英国的这些团体能够利用农民的不满情绪，他们可能会危及该国实现净零碳排放的计划，以及向可持续农业迈进的更广泛举措。

　　农业是英国向净零排放过渡的关键。然而，高失业率的可能性（威尔士的可持续农业计划将意味着更少的牲畜和相关的11%的人力减少）与公正过渡的概念不一致。简而言之，公正的转型意味着，随着社会逐渐远离化石燃料，变得更加可持续，工人不应该受到损失。如果不能实现这一点，那么其他各种集团将寻求利用这种情况来谋取自己的利益。

　　在激进右翼之外，“无农无粮”（No Farmers, No Food）等组织也试图利用抗议活动，对净零转型提出质疑。“没有农民，就没有食物”的创始人詹姆斯·梅尔维尔（James Melville）曾是一名公关顾问，后来成为反封锁和反净零的活动家，他将农业描述为“净零的祭坛上的牺牲品”。

　　有一些小时刻显示，农民们对这一计划越来越感兴趣。例如，3月份的一次农民抗议活动是与一个反对20英里/小时限速的团体联合组织的，在这个团体中，反净零的情绪和虚假信息比比皆是。

　　但总的来说，威尔士农民基本上拒绝任何非农民联盟。相反，他们着重强调了自己目前面临的巨大财务压力。

　　新工党政府提出的改革意味着许多农场将不再免征遗产税。这使得农业的经济压力进入了国家主流媒体，随之而来的是一波新的抗议浪潮。

　　所有这一切发生的时候，农民和其他农村居民已经不信任政府，特别是本届政府。在今年英国大选之前，时任环境、食品和农村事务影子大臣史蒂夫?里德（Steve Reed）向农民保证，工党无意改变遗产税规定。随后的逆转（里德在工党进入政府时保留了同样的角色）将进一步加深这种不信任感。

　　电视节目主持人杰里米·克拉克森（Jeremy Clarkson）现在实际上是全国农业的代言人，他没有浪费时间就把这些抗议活动转向右翼阴谋论。在伦敦第一次大规模抗议之前，他在《太阳报》上写道，他“确信斯塔默和里夫斯有一个邪恶的计划”。他们想要地毯式轰炸我们的农田，建造新的移民城镇和零风力农场。但在此之前，他们必须对农村的农民进行种族清洗。”

　　除了克拉克森，其他团体也在共同选择方面做出了新的努力。阴谋团体“共同宣言”（Together Declaration）正试图改变人们对遗产税变化的看法，让人们对“净零”产生怀疑。“共同宣言”的创始人梅尔维尔是该组织的成员之一。

　　同样，农民对这些努力有一些抵制，英国改革领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）被禁止在11月的抗议活动中发言。伦敦大游行背后的农民们现在正在举办一场活动，讨论遗产税的变化，并试图与其他受影响的小企业结盟，而不是更多的政治团体。

　　农业和零排放之间还有其他重叠之处。例如，英国的电网将需要升级，以适应一个从化石燃料转向可再生能源的社会的额外需求。根据工党的提议，这将意味着农村地区的输电塔数量将大幅增加。

　　已经有一些团体强烈反对，他们称铁塔是破坏乡村的计划，这与农民抱怨新的铁塔会干扰他们的工作的观点一致。与此同时，诸如“没有农民，就没有食物”这样的组织一再将农民塑造成最初的环保主义者和真正的英国土地保护者。

　　全国农民联带表示，由于继承税的变化，农业的法定环境目标可能会受到威胁。此外，威尔士农民的抗议似乎导致了威尔士政府的180度大转弯。

　　鉴于政府对农村和农业社区的不信任程度，这将成为未来几年争论的一个关键领域。尽管英国农民在很大程度上只关注农业问题，但欧洲表明，民粹主义和激进右翼在瞄准这些领域方面取得了成功。只有对农民真正公平的协议才能阻止这种威胁。