r \

　　作者的两个社交媒体平台

　　r \

　　有一个迹象表明，小马科斯总统已经变得非常不受欢迎，他可能无法坚持到2028年任期结束，那就是出现了另一种强烈反对马科斯的媒体，大致相当于戒严令时期所谓的蚊子媒体。

　　这种蚊子媒体否定了主流媒体的叙述，即强人马科斯严格控制并帮助形成反对独裁统治的公众舆论，足以引发一场由失败的政变引发的人民起义。

　　具有讽刺意味的是，正是这位独裁者自己创造了“蚊子出版社”这个词，用来形容那些不断批评他的政权的小型独立出版物。

　　马科斯把这些另类媒体比作蚊子，虽然令人讨厌，但并不致命。这意味着，尽管他们做出了努力，但它们对b他的政府几乎没有威胁。事实上，所有这些蚊子出版物，其中包括《我们论坛》、《马来亚》、《卫生组织杂志》和《先生和女士特别版》，印刷了最多2 000份，但都是通过手抄和复印的方式分发的。事实上，蚊子媒体的许多记者和编辑创办或加入了后独裁时代的主流报纸，如《菲律宾每日问询报》和《菲律宾星报》。

　　这个类比最后以规模结束。由于互联网和社交媒体平台，主要是Facebook和X (Twitter)，这种新的反马科斯媒体的影响范围比戒严令蚊子媒体大得多。浏览了这种新型蚊子媒体中最大的几家，我计算出它们的追随者（相当于纸媒的订阅量）超过200万。我当然不是这个新领域最大的“玩家”之一，但我的Facebook和X账户的追随者加起来有103,000和4,600个“朋友”在我的个人Facebook页面上，这成倍地增加了我专栏的读者。

　　小巫见大巫

　　不过，与那些普通的反马科斯的“公民影响者”相比，这就相形见绌了，比如克里泽特·朱（Krizette Chu），她的facebook页面有479000名粉丝；萨斯·罗甘多·萨索特，这个媒体的先驱，有27.8万；MJ Quiambao， 25.4万；Tito Moreno， 18.5万；前杜特尔特官员洛林·玛丽·巴多伊（Lorraine Marie Badoy）， 8.3万；前播音员杰伊·桑扎（Jay Sonza）以86000美元的收入。

　　我非常欣赏这些新蚊子出版社的作者，他们几乎都是由普通人写的，完全是为了民主和爱国主义。

　　此外，这种新型蚊子媒体的覆盖面（相当于报纸的读者，但不一定是订阅者，即“追随者”）迅速增加并将继续增加的是社交媒体备受批评的“算法”，该算法跟踪社交媒体用户的偏好或情绪，如他阅读的FB或X页面所示，并发送类似的帖子。

　　例如，凯茜·毕（Cathy Bi?ag）的Facebook账户现在有9万名粉丝，她声称自己目睹了小马科斯总统和他的朋友们吸食可卡因的聚会。美国的“Maharlika”（克莱尔·孔特雷拉斯）通过她的“Maharlika网络”发布了据称是马科斯总统吸食可卡因的视频，并揭露了第一夫人丽莎·阿拉内塔-马科斯在马科斯政府中所谓的巨大角色，她拥有8.7万名粉丝。

　　纸媒已经建立了自己的社交媒体平台，例如本报的FB页面有110万粉丝，但他们发布的大多是新闻文章，尤其是娱乐新闻，而不是专栏作家的观点，而“蚊子新闻”的帖子大多是这样的。事实上，这些印刷（和广播）媒体的社交媒体平台只是真正报纸的免费替代品。

　　Anti-Marcos

　　以互联网为基础的新“蚊子媒体”大多是反马科斯的，而主流媒体则出于各种原因支持马科斯，主要是因为他们的所有者对经济的担忧。最支持马科斯的报纸是《菲律宾之星》，它由曼努埃尔·潘吉里南为他的老板、印尼人安东尼·萨利姆经营的媒体帝国所有。这当然具有讽刺意味，因为这份报纸是由专栏作家和贝尔蒙特家族创办的，他们在戒严令期间曾强烈反对马科斯。《星报》没有一个专栏作家批评马科斯。

　　《菲律宾每日问询报》曾经是马科斯家最强烈的仇恨者。它似乎已经成熟了，它的许多版本（包括《星报》的版本）实际上已经成为房地产开发行业的补充。如果议长马丁·罗穆亚尔德斯的弟弟菲利普偶尔对他的妻子、《问询报》主席亚历山德拉·普列托·罗穆亚尔德斯悄悄说，她的报纸最好站在政府的立场上，我也不会感到惊讶。无论总统是谁，《马尼拉公报》都没有摆脱其一贯的亲政府立场。

　　最近马科斯政府对杜特尔特的攻击证明，“蚊子媒体”很容易抵消主流媒体的洗脑。所有主流媒体，无一例外，都对这位前总统抱有偏见，因为国会试图将他描绘成在打击非法毒品的战争中犯下了广泛的法外杀戮。在众议院调查和弹劾副总统萨拉的努力中，这些人（而且一直）对她抱有同样的偏见。

　　马科斯（连同罗穆亚尔德斯议长）针对杜特尔特的竞选活动目前显然适得其反，负责迫害杜特尔特的所谓众议院四委员会（House quad committee）成员最近抱怨说，他们的“声誉正在被博主毁掉”。该委员会主席罗伯特·埃斯·巴伯斯（Robert Ace Barbers）在没有提出任何依据的情况下声称，对该委员会的批评是毒枭资助的“毒品喷子”的手笔。他甚至发表了特权演讲，声称这些“喷子”“散布谎言，制造混乱，操纵民意”。（troll的现代定义最初是传说中丑陋的侏儒或巨人，是指在网上故意发表攻击性或挑衅性帖子并收费的人。）

　　我找不到一个支持马科斯的网民在facebook或X上的影响力与反对马科斯的普通网民相当，他们显然是普通公民。我认识一些专栏作家，甚至是朋友，他们非常支持马科斯和/或反对杜特尔特，但我想他们不像那些反马科斯的网民那样，没有足够的资金来日复一日地为他辩护。

　　事实上，社交媒体已经成为公民对抗当权者的工具。马科斯和罗穆亚尔德斯对这个事实一无所知。

　　我专栏的第二部分“马科斯因斯卡伯勒的巨大损失可被弹劾”将于周五继续。

　　r \

　　Facebook: Rigoberto Tiglao

　　X: @bobitiglao

　　网站:www.rigobertotiglao.com