新德里，12月13日：瑞士政府暂停了印度和瑞士之间避免双重征税协议（DTAA）中的最惠国待遇条款，这可能会影响瑞士在印度的投资，并导致在欧洲国家经营的印度公司的税收增加。

　　根据瑞士财政部12月11日的一份声明，在此之前，印度最高法院去年裁定，如果一个国家在加入经合组织之前与印度政府签署了税收协定，那么该国加入经合组织时，最惠国待遇条款不会自动生效。

　　印度与哥伦比亚和立陶宛签署了税收协定，对某些类型的收入规定的税率低于它向经合组织国家提供的税率。这两个国家后来加入了经合组织。瑞士在2021年解释称，哥伦比亚和立陶宛加入经合组织意味着，根据最惠国条款，印度-瑞士税收协定将适用5%的股息税率，而不是协定中概述的10%。

　　但在暂停最惠国地位后，瑞士将从2025年1月1日起，对申请瑞士预扣税退税的印度税务居民和申请外国税收抵免的瑞士税务居民的股息征收10%的税。

　　瑞士财政部在声明中宣布暂停适用瑞士联邦和印度共和国之间关于避免所得税双重征税的协定的议定书中的最惠国条款。瑞士撤销最惠国待遇的决定援引了印度最高法院在2023年对总部位于瑞士沃威的雀巢公司一案的裁决。这意味着，从2025年1月1日起，瑞士将对印度实体在瑞士赚取的股息征收10%的税。

　　根据声明，2021年，德里高等法院在考虑了避免双重征税条约中的最惠国条款后，在雀巢一案中维持了剩余税率的适用性。然而，印度最高法院在2023年10月19日的一项决定中推翻了下级法院的决定，并得出结论认为，所提供的最惠国条款的适用性“不能直接适用于根据《所得税法》第90条缺乏‘通知’的情况”。

　　在评论瑞士当局的决定时，Nangia Andersen并购税务合伙人Sandeep Jhunjhunwala表示，根据其与印度的税收协定，单方面暂停适用最惠国待遇条款，标志着双边条约动态的重大转变。他表示：“这一暂停可能会导致在瑞士经营的印度实体的税收负担增加，突显出在不断变化的全球格局中，遵守国际税收协定的复杂性。”

　　朱君瓦拉说，报告还强调了在解释和适用税收条约条款方面协调条约伙伴的必要性，以确保国际税收框架的可预测性、公平性和稳定性。AKM全球税务合伙人Amit Maheshwari表示，决定取消最惠国待遇背后的主要原因是互惠，这确保了两国纳税人得到平等和公平的对待。“瑞士当局于2021年8月宣布，根据瑞士和印度之间的最惠国待遇条款，合格股权的股息税率将从10%降至5%，自2018年7月5日起追溯生效。然而，随后最高法院在2023年的裁决与此相矛盾。”

　　总的来说，他补充说，这可能会影响瑞士在印度的投资，因为现在股息将受到更高的预扣税，而2025年1月1日或之后产生的收入，可能会按照瑞士和印度之间最初的双重征税协定规定的税率征税，而不考虑最惠国待遇条款。

　　JSA律师事务所合伙人Kumarmanglam Vijay表示，这将特别影响在瑞士拥有子公司的ODI（海外直接投资）结构的印度公司，并将从2025年1月1日起将瑞士的股息预扣税从5%提高到10%。