普特拉贾亚：上诉法院驳回了全球人权联合会主席S. Shashi Kumar的最终上诉，他要求对传教士Muhammad Zamri Vinoth Kalimuthu和Firdaus Wong Wan Hung提起自诉，指控他们侮辱非穆斯林的信仰和宗教习俗。

　　周二（12月17日），法官拿督艾哈迈德扎伊迪易卜拉欣领导一个三人小组，在一致决定中表示，沙希未能说服小组，沙阿南高等法院司法专员温蒂黄苏姬博士和裁判官穆罕默德雷扎·阿兹哈尔·雷扎利在此案中犯了错误。

　　“裁判官在本案中驳回上诉人的申请，不再继续上诉人的审查，这一决定是正确的，并非错误。”

　　法官艾哈迈德·扎伊迪说：“本院认为两项上诉均无法律依据，因此驳回上诉人的上诉，维持高等法院确认的裁判官法院的决定。”

　　另请阅读：活动人士未能获准挑战总检察长不起诉传教士的决定

　　另外两名法官是拿督莫哈德纳兹兰莫哈德加扎利和拿督穆罕默德扎尼马兹兰法官。

　　2020年，警方根据《刑法》第298A条调查了这两名传教士，罪名是涉嫌以宗教或种族为由煽动不同群体之间的仇恨。

　　2021年1月8日，沙希向沙阿南地方法院申请进行自诉。

　　同年9月3日，法官穆罕默德·雷扎驳回了这一申请，理由是警方对扎姆里的调查被归类为“不采取进一步行动”（NFA），而当时对Firdaus的调查正在进行中。

　　另请阅读：上诉法院驳回二重奏的上诉许可开始司法审查AG的自由裁量权

　　在判决之后，沙希向沙阿南高等法院提起上诉，法院于去年3月维持了法官的判决。

　　（自诉是由私人个人或实体进行，而不是由拥有法定检控权力的检控机关进行。）

　　在此之前，在上诉法院的诉讼中，检方表示，总检察署（AGC）已决定不追究对这两名传教士的指控。

　　——马来西亚