哈克尼委员会向居民保证，当地政府用来焚烧垃圾的新焚烧炉是“对环境破坏最小”的废物管理方法，尽管有警告称这是“最脏的电力形式”。

　　上周，包括“地球之友”、“绿色和平”和“哈克尼可持续发展组织”在内的35家机构签署了一封致内阁大臣埃德·米利班德和史蒂夫·里德的公开信，敦促政府“立即撤回”对恩菲尔德新建埃德蒙顿焚化炉的支持。

　　这封信援引了英国广播公司（BBC）最近的一份报告中的发现，该报告发现，“每单位能源燃烧废物产生的温室气体量与燃煤发电相同”，使废物焚烧炉发电成为英国“最脏的发电方式”。

　　这些团体要求政府撤回对新设施及其区域热网连接的资助。区域热网利用焚烧垃圾产生的热量为多个地方提供能源，被称为“垃圾发电”或EFW。

　　他们还坚持要求政府撤销向北伦敦废物管理局（NLWA）发放的安装焚化炉的开发许可。

　　他们认为，除其他影响外，“不采取这些措施将破坏政府到2030年为电网脱碳和提供清洁能源的努力”。

　　埃德蒙顿生态公园的新埃德蒙顿焚化炉于2022年9月开工，预计将于2027年全面投入运行。

　　尽管有这些警告，但负责气候变化、环境和交通的内阁成员莎拉·杨（Cllr Sarah Young）表示，在邻近的自治市建造的新“能源回收设施”是“目前管理不可回收废物对环境破坏最小的方式”。

　　她说：“这个项目确保我们拥有一个现代化的、拥有最新技术的公共设施，以最大限度地减少排放，为当地家庭和企业提供低碳能源，并减少对化石燃料的需求。”

　　全国工人工会主席Cllr Clyde Loakes也根据工会的要求写信给Ed Miliband。

　　King的农业顾问指责Arla用饲料添加剂“重新设计奶牛”

　　什么是Arla Foods Bovaer动物饲料试验？

　　伦敦30年来首个新的“旅行者”网站计划揭晓

　　赞助

　　为什么你应该尝试葡萄酒飞行器作为圣诞礼物

　　他认为，不仅“没有理由”撤销许可证，而且取消该设施的交付将损害英国的脱碳努力。

　　“埃德蒙顿的网络已经建成，并准备从新的能源回收设施中获取热能。

　　“如果不完成，将对伦敦北部居民和我们应对气候紧急情况的努力造成不利影响。”

　　他说：“这将剥夺居民一个安全、清洁和低碳的废物管理解决方案，也将剥夺当地家庭和企业从低碳供暖和热水中受益的机会。”

　　在BBC的调查中，科学家警告说，焚烧垃圾是“气候灾难”。

　　报告发现，虽然英国已经放弃了燃煤发电，但在过去五年中，英国活跃的焚烧炉数量从38座增加到52座。

　　Cllr Young认为，环境影响的问题与垃圾的数量有关，而不是燃烧产生的排放影响。

　　“我们气候行动计划的长期目标之一是通过鼓励回收和再利用，以及倡导系统性变革来解决不必要的生产和消费，减少不可回收的废物。”

　　“最终，废物越少，需要燃烧的东西就越少。哈克尼为居民提供优质的回收服务，包括每周在整个行政区进行回收，每周对所有房屋和几乎所有公寓进行食物垃圾回收。

　　“我们拥有超过65个公共回收银行网络，收集电子产品、纺织品、灯泡和电池，以及混合纸张、卡片、塑料和玻璃。”最重要的是，我们要让人们利用他们可以利用的各种回收服务。”

　　英国环境服务局对BBC的调查结果提出质疑，称处理废物产生的排放“难以避免”。

　　英国环境、食品和农村事务部（Defra）于2022年12月发布的数据显示，EFW的剩余二氧化碳排放量从2016年的220万吨增加到2020年的270万吨。

　　同一份报告还发现，在同一时期，垃圾填埋（另一种废物处理方法）产生的残余二氧化碳排放量减少了近100万吨。

　　批评这个“超大”设施的人还说，它的成本已经“螺旋式上升”，失去了控制，最近增加了25%，达到15亿英镑。

　　NLWA在8月份透露，这使得该项目推迟了两年。

　　他们的信指出，废物管理部门自己的评估认为，有助于减少现场二氧化碳排放的碳捕获技术最早要到2035年才能安装在埃德蒙顿焚化炉上，“如果有的话”。

　　NLWA的战略文件指出：“任何燃烧后碳捕获的成功实施和运作将在很大程度上取决于可用的资金和融资。”

　　它还解释说，该设施的碳减排还需要一个合适的运输和储存网络连接，以及规划许可。

　　NLWA表示，其分析与财政部的指导意见一致，表明废物能源是“北伦敦议会纳税人的最佳价值”。