科学、创新和技术部长朱迪思·柯林斯

　　新西兰顶尖学者发表了一封措辞严厉的公开信，谴责对马斯登基金的改革，并要求部长朱迪思·柯林斯（Judith Collins）撤销这些改革。

　　上周，英国科学、创新和技术部长宣布，这个有30年历史的基金——为“蓝天”研究而设立——将不再支持社会科学和人文科学，而且50%的资助必须显示出潜在的经济效益。

　　尽管这一声明得到了一些方面的赞扬，比如ACT党和商业游说团体，但它也受到了各学科研究人员的严厉批评。

　　现在，80名卢瑟福探索基金会的研究员谴责了对马斯登基金会职权范围的“破坏性改变”，并希望看到它们立即被撤销。

　　研究人员在一封致部长的公开信中概述了他们的主要担忧，并于周四在网上发表。

　　发言人蒂姆·安吉利-戈登（前马斯登基金获得者，现任卢瑟福研究员）表示，基金的变化是他整个职业生涯中遇到的最糟糕的决定之一，尽管作为一名生物工程研究人员，他在技术上受益。

　　他说，这些变化相当于政治上的越权，不仅破坏了基金的核心意图，而且浪费了人文和社会科学研究人员的资助选择。

　　“马斯登基金长期以来一直是社会科学和人文科学研究人员的旗舰基金，我认为这就是为什么这个决定如此伤人。

　　“在实地，在实际的研究领域，做日常的研究，试图找到资金——马斯登是首选之一，现在它消失了。

　　“我觉得非常讽刺的是，当经济研究本身被归类为一门社会科学时，部长却基于经济对经济的好处做出这一决定。”

　　安吉利-戈登说，职权范围的变化令人担忧，因为它删除了“补助金将不受政府社会经济优先事项的约束”这条规定。

　　他猜测80个卢瑟福签名者中的大多数都是马斯登基金的接受者，但许多人——包括他们的名字，欧内斯特卢瑟福——可能会违反新规定。

　　“他在原子基本结构方面开创性的蓝天研究，不太可能被视为对我们的经济有‘真正的影响’。”

　　他说，该基金旨在支持为研究而研究——“与部长现在所做的相反”——并将政府试图影响最终研究决策的做法称为“政治过度研究”。

　　柯林斯部长表示，总体资助不会改变，但更新后的资助将重新分配给核心科学。

　　“在财政紧张的环境下，至关重要的是，我们要把资金集中在能给新西兰带来明显好处的领域。”

　　她说，蓝天研究将继续得到支持，因为只有50%的资金必须显示出经济效益。

　　注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。