2024年11月16日，在纽约市麦迪逊广场花园举行的UFC 309活动上，播客主播乔·罗根和当选总统唐纳德·特朗普合影。
《纽约时报》专栏作家詹姆斯·马里奥特说，占主导地位的左翼文化价值观正在网络上让位给右翼意识形态。
马里奥特同时也是一名书评人，他在接受Sunday Morning采访时表示，像乔·罗根和西奥·冯这样的播客的兴起，是一个潜在的迹象，表明表面上占主导地位的“绝对自由”艺术和文化领域正在发生转变。
“这种新的流行文化更加右翼……在唐纳德·特朗普当选之后，这一点对我们来说已经很明显了，特朗普作为竞选活动的一部分，参加了很多右翼播客，”他说。
“我认为这对唐纳德·特朗普的当选非常重要，虽然不是主要原因，但很重要。我认为我们现在才刚刚开始意识到这一点……更右翼的流行文化存在，在某些方面甚至比旧文化更重要。”
他说，左翼创造了一种环境，在这种环境中，右翼被视为更具挑衅性和令人惊讶的，人们可以说出更离谱的事情。
“这是一个有待填补的空间……右边正在填充……我想，无论如何，这都不是一件值得庆贺的事。”
万豪表示，未能正确认识到这种新兴文化的重要性，损害了民主党的竞选活动。
詹姆斯·马里奥特是英国《泰晤士报》的书评家和专栏作家。
他说：“卡玛拉·哈里斯的竞选活动存在的部分问题是，媒体对名人生态系统、谁重要、谁有影响力的看法有点过时。”
据报道，哈里斯在选举前拒绝接受乔·罗根播客的采访，因为担心会遭到更广泛的民主党的反对。
说这种文化转变完全是有机的是错误的，万豪说。
他说，富有的投资者一直在向右翼和“反觉醒”的播客投入大量资金。
“他们一直担心他们所认为的左翼文化主导地位……他们已经投入资金试图纠正这种情况，并将保守思想融入文化血液。”
然而，他说，这并不能否定新兴的右倾网络文化的重要性。
“你可以付给播客多少钱，让他们说你想说的话，但如果这些想法不能引起人们的共鸣，它们就不会流行起来。”
民主党人卡玛拉·哈里斯承认11月6日的选举。
马里奥特说，像罗根这样的播客之所以如此有影响力，是因为他们打破了自己和观众之间的障碍。
“很多站出来支持唐纳德·特朗普的网红，他们的话对观众很有分量，因为他们不仅仅是娱乐他们的人。他们有一种更私人的关系。”
他说，这些播客中有许多批评左翼的审查，但并不是教条主义的右翼。
“也许我们现在看到的分歧不能用左对右来形容。也许我们更多的是在讨论建制派和反建制派。
“比如西奥·冯就说过……他在选举中的动机之一是加沙战争，这是他非常反对的。我们认为这是一种左翼观点，但他却投票给了唐纳德·特朗普。这一切都比表面上看起来要复杂一些。
他说：“如果相信民主和民主制度的自由派政治家能够理清自己的思路，让自己更有吸引力，学会如何与这些人交谈，或许就能找到某种政治复兴和前进的道路。”
马里奥特说，这些播客象征着深度阅读的减少，他认为深度阅读对一个正常运作的民主国家至关重要。
“我认为，不可能利用社交媒体真正形成连贯或有用的论点，或者就政策进行有用的辩论，”他说。
