Kylea Tink用一个简洁的短语来形容自由党议员Paul Fletcher。
“就像一个把玩具从摇篮里扔出去的孩子，”她这样评价这位长期代表悉尼北部布拉德菲尔德选区的国会议员。
tinink的北悉尼选区——在澳大利亚选举委员会最近的席位重新分配中被废除了——毗邻弗莱彻的布拉德菲尔德选区。
但两国关系冷淡，尤其是在弗莱彻周一发表演讲后，他将像叮叮铃这样的绿色候选人称为“绿色左翼骗子”，其竞选活动“精心设计，旨在欺骗传统的自由党选民”。
弗莱彻在悉尼研究所的演讲中断言：“这样做的目的是让人们认为，‘那个漂亮的候选人几乎可能是自由党人，我会投她的票’。”
Tink回应道：“他再次完全没有为自由党在2022年的处境承担任何个人责任。
“令人失望的是，他们缺乏自省的能力。他们选择说，‘社区是愚蠢的，他们被骗了’，而不是审视自己。”
自从她的席位被“毁灭性地”取消以来，丁克一直在考虑是否要在2025年的布拉德菲尔德选举中与弗莱彻竞争。她已经决定，“凭良心”，她不能这样做，但她谈到了绿色运动，称它将继续扩大，并威胁到主要政党的主导地位。
在一次非常优雅的权力转移中，tinink将支持社区独立人士Nicolette Boele，她曾在2022年与Fletcher竞争。
布尔勒把布拉德菲尔德从自由党的安全席位变成了边缘席位，弗莱彻在他面前遭受了15%的摇摆。
澳大利亚广播公司选举分析师安东尼·格林估计，这位前自由党部长目前以2.5%的微弱优势胜出。
弗莱彻还在演讲中表示，这些协议“对多数派政府构成了80年来最严重的威胁”。
叮叮铃同意这一点。“我们正在回到我们民主制度的早期根源，那时更多的是建设性的联盟。”
她正在考虑以社区独立人士的身份竞选参议员，因为该运动中的一些人认为，现在是时候将共和党的影响力扩大到参议院了。
她说，工党提出的政治献金改革旨在“扼杀社区独立运动”。
相反，丁克认为，法律将迫使该运动发展，并“采取联合或联盟的形式”。
“总得有什么东西站出来……把我们带回一个明智的中间派右翼。”
廷克说，自由党的“衰落”和2025年大选中缺乏女性候选人表明，“在自由党国家党中，性别歧视是多么根深蒂固”。
但她对联合政府最大的担忧“仍然是他们对化石燃料的顽固痴迷”。
“即使是现在，我们从他们那里听到的是一种策略，这种策略会让我们的孩子的孩子过上我们甚至无法想象的生活方式。”
廷克还把目标对准了工党，她预计工党将失去多数席位。她警告说，社区独立人士很快就会开始竞选工党席位。
她说：“工党一直非常谨慎。“每次反对派叫嚣，他们都会退缩。”
当被问及她是否认为她是一个好总理时，小叮当停顿了很长时间。
“我认为我是一个很好的工党人，”她说。“我认为他是一个好人。但他是未来10年领导我们前进的人吗？他是一个变革型的领导者吗？没有。”
绿党候选人在2022年的选举中从自由党手中夺走了7个席位，并希望在2025年扩大他们的选举足迹。
他们并没有正式结盟——廷克说，当第47届议会开始时，这些社区独立议员（他们更愿意被人知道）第一次亲自会面。
但他们都得到了“气候200”的支持，这是一个由富有的慈善家西蒙·霍姆斯·考特创建的价值数百万美元的基金。
“气候200”已经支持了大约30名候选人，比上次选举时的23名有所增加，其中包括那些在新领地竞选的候选人，比如昆士兰州黄金海岸麦克弗森的自由党席位。
上次选举中，有四位气候200支持的现任者；这次有10个。
在布拉德菲尔德，博尔自2022年与弗莱彻竞争以来，一直在继续竞选。
拥有绿色科技金融和政策背景的博尔说，草根组织布拉德菲尔德之声（Voices for Bradfield）在2021年找到她，问她是否有兴趣以独立候选人的身份竞选。
在与弗莱彻在北图拉穆拉的商店偶遇后，她决定接受这份工作。
Boele说，对于她提出的有关近期减排目标的问题，他的回答令人失望。
她说：“作为一名温和的自由党人，我无法相信他没有说：‘我同意这很难，但我相信气候解决方案’。”
之后，Boele说，他问她的名字，并把它写在“他的小黑本子上”。
弗莱彻拒绝亲自发表评论，但发表了一份声明说：“布拉德菲尔德的人民知道，投票支持绿党就是投票让工党-绿党的少数派政府继续担任总理。”
Boele驳斥这是一场“重复的恐慌运动”，“表明该党未能理解社区中人们对自由党的幻想有多么破灭”。
“他基本上把所有决定把‘独立’置于他或他的政党之上的人都称为愚蠢和天真。”
她说，她将以住房负担能力、缓解生活成本压力、气候行动和政府诚信为竞选纲领。
波尔说，她的竞选活动已经从当地小额捐赠者和捐赠超过1500美元的“主要捐赠者”那里筹集了大约45万美元。她说，在弗莱彻发表演讲后，本周的捐款激增。
该活动还收到了来自“气候200”的4.2万美元捐款。上次选举中，布尔从“气候200”获得了10万美元。
她说：“我想说清楚，是的，布拉德菲尔德是我的目标。”
“很多人在认为自己的选票可能会起作用时就会参与进来。”
Boele不愿透露在议会出现无任何多数党的情况下，她会支持哪个政党，但她表示，在任何有关保障供应的对话中，她都会落实自己所宣称的政策重点。
社区独立人士因获得数百万美元的支持而受到批评，因为他们大多投票支持政府和绿党，而且效率低下。
tinink反驳说，“在第47届议会中，立法比任何其他议会都受到更严格的审查，因为有像我这样的人坐在交叉席位上”。
“我绝对相信，由于我们提供的意见，已经通过的立法会更好。”
