纳税人将继续为前威斯康星州最高法院大法官迈克尔·盖伯曼（Michael Gableman）对2020年大选进行的广受批评的审查支付费用，这一次的律师费超过24万美元，这些律师费来自一个自由派团体提出的公开记录诉讼，要求获得调查记录。

　　周四，第二区上诉法院驳回了众议院议长罗宾·沃斯（Robin Vos, R-Rochester）的律师提出的请求，该请求试图推翻戴恩县巡回法院法官的命令，即在这两起诉讼中，立法机构必须向美国监管机构支付大约24.1万美元的律师费。

　　这些费用——一个案件约14.3万美元，另一个案件约9.8万美元——最终将由纳税人支付，并在盖伯曼领导的审查中增加另一笔账单，该审查最初分配了67.6万美元的纳税人资金，但由于律师费和其他法庭费用，最终花费了200多万美元。根据威斯康星州律师监管办公室上个月发布的一份纪律投诉，盖伯曼的审查没有发现该州2020年选举中普遍存在欺诈行为的证据，但确实列出了一长串涉嫌违反盖伯曼律师行为的清单。

　　三名上诉法官——保守派马克·冈德鲁姆、玛丽亚·拉扎尔和自由派丽莎·纽鲍尔——驳回了沃斯在其中一起案件中的论点，即美国监管局没有及时提交14.3万美元的费用账单。专家组发现，该组织在规定的30天内提交了适当的法案，尽管法院的书记员直到大约两个月后才签署了文件。

　　在第二起案件中，陪审团驳回了沃斯的律师和议会首席书员特德·布拉泽尔（Ted Blazel）的论点，即由于下级法院判定“律师费过高”，该州不应向“美国监督”支付9.8万美元的律师费。

　　“这里的巡回法院充分说明了它采纳美国监管局大部分律师费要求的理由，”专家组在命令中写道。

　　在第三项裁决中，上诉法院推翻了戴恩县巡回法院法官弗兰克·雷明顿（Frank Remington）的一项命令，该命令认定盖伯曼领导的特别顾问办公室藐视法庭，因为他未能遵守交出与美国监管局记录请求有关的所有公共记录的命令。

　　该小组表示，没有理由将此事发回下级法院，因为美国监管局已经收到了要求的所有记录。

　　这一决定打击了雷明顿在12天内对该办公室处以的2.4万美元罚款，因为该办公室需要满足法官在之前的藐视法庭令中设定的条件。

　　周五，沃斯没有立即回应置评请求。

　　面对来自唐纳德·特朗普的压力，要求他证实自己毫无根据的说法，即2020年总统选举被“窃取”，沃斯于2021年聘请盖博曼审查该州的选举。那一年，特朗普在威斯康星州以近2.1万张选票的劣势输给了乔·拜登（Joe Biden），这一结果得到了重新计票、法院判决和多次独立审查的证实。

　　在为期七个月的审查过程中，盖伯曼和沃斯之间的关系恶化，沃斯最终在2022年8月解雇了盖伯曼，后来称他“令该州感到尴尬”。

　　去年11月，律师监管办公室（Office of Lawyer Regulation）提交了一份长达75页的报告，称在领导调查期间，盖伯曼违反了几项法院规则，包括威斯康星州的公开记录法和记录保留法，并在向州立法机构提供证词时做了多次虚假陈述。

　　盖伯曼在本月早些时候的回应中否认了这些指控。

　　对律师的投诉是保密的，直到律师监管办公室要求州最高法院采取行动，法院随后发布某种形式的纪律。纪律处分的范围可以从私人谴责到吊销律师执业执照。