自由党政府决定从12月开始为加拿大人提供有针对性的商品及服务税减免，并在明年春天一次性支付，这可能会也可能不会让保守党在下议院长达两个月的阻挠议事暂停下来。

　　但真正令人惊讶的是，似乎没有人关心它。现在，今天，这个时候，你找不到比议会两个月来什么都没做，大多数人甚至没有注意到这一事实更有说服力的理由来举行选举了。

　　这场冗长演说源于自由党政府建立的一个绿色投资基金，但在发现不当资金和利益冲突的证据后，该基金被关闭。

　　当政府拒绝众议院要求交出所有相关文件时，保守党发起了阻挠议事。两个月过去了，在其他反对党的支持下，该党仍然势头强劲。

　　新民主党领袖贾格米特·辛格说，他的政党将支持星期四宣布的减税方案，投票决定暂时停止阻挠议事，以便让减税法案获得通过，然后允许阻挠议事继续进行。

　　也许会发生，也许不会。我们将会看到。

　　但真正重要的是，这种没完没了的阻挠议事很少得到关注。为什么呢？

　　其中一个原因是，政府的第三个任期议程基本上已经完成。不管你怎么想这个议程——关于牙科保健、医药保健、儿童保育——它基本上已经完成并尘埃落定了

　　有一项旨在规范和惩罚网上有害内容的法案仍在等待通过。提高资本利得税还没有得到议会的批准。否则，国会议员们就只能无所事事了。

　　不被关注的第二个原因是：“这反映了如今对民主的玩世不恭，”女王大学政策研究学院教授凯西·布洛克（Kathy Brock）说。

　　自由党政府已经认识到，它可以实现大部分目标，而不必寻求众议院的批准。布洛克教授认为，这个模板就是COVID-19大流行，“当我们把议会排除在外时，人们看到政府可以在没有议会的情况下运作。”

　　以下是这些年来发生的巨大变化。早在1982年，进步保守党领袖乔·克拉克（Joe Clark）为了迫使皮埃尔·特鲁多（Pierre Trudeau）的自由党政府否决一项综合能源法案，将众议院封锁了15天，全国上下一片混乱。(它工作。政府让步了。)

　　公众对1982年敲钟事件的迷恋与对2024年的冗长演说的冷漠之间的差异，充分说明了我们的民主是如何演变的——或者说，是如何退化的。

　　无论如何，如果辛格真的把加拿大人的利益放在心里，他就会与保守党和魁氏集团（Bloc quacimac）一道，对政府投出不信任票，从而引发大选。理想情况下，贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）会亲自宣布选举。

　　当唐纳德·特朗普（Donald Trump）于1月20日成为总统时，他应该面对一个拥有新的明确授权的加拿大总理和政府，就关税、边境安全和国防问题进行谈判。这位总理可能是特鲁多；可能是保守党领袖皮埃尔·波利耶夫。

　　对特朗普来说，最糟糕的情况是面对一个跛脚鸭自由党政府。这会让加拿大显得软弱，正如布洛克教授指出的那样，唐纳德·特朗普（Donald Trump）最喜欢利用对手的弱点。

　　这就是为什么曾在让?克雷蒂安内阁担任高级职务的约翰?曼利（John Manley）敦促提前选举的原因。

　　他告诉《环球新闻》：“如果我们举行联邦选举，让一个政府到位，无论是现任政府还是不同的政府，及时应对1月20日之后华盛顿将会发生的事情，这将符合国家的利益。”

　　同意了。如果特鲁多相信他能打败波利耶夫，那么现在是证明这一点的时候了。特朗普政府将给加拿大联邦政府带来巨大挑战。首相必须获得授权来应对这些挑战。

　　反正什么也做不成，阻挠议事就证明了这一点。

　　国家胜过政党，特鲁多先生。是时候去拜访总督了。