2022年3月12日(周六)，俄罗斯入侵两周后，马修·帕里斯(Matthew Parris)在英国《卫报》(the daily)专栏的标题是“怂恿勇敢的乌克兰之前要三思”。

　　帕里斯当时写道，“我们渴望乌克兰人成功击退攻击者的强烈愿望，与我们大多数人在帮助他们时应该走多远的谨慎态度之间，存在着明显的差异。”我们的国家鼓励另一个国家参加一场我们自己都没有选择参加的战斗，这是正确的吗?这是负责任的吗?这是完全真诚的吗?”

　　当时，帕里斯称赞“西方对我们给予乌克兰的物质援助进行了谨慎的限制”。“我们确实希望他们战斗，我们确实希望他们赢，我们一直这么说。但是我们应该吗?难道我们应该坐在扶手椅上，用‘起来，打他们’的呐喊激励他们吗?除非我们非常有信心，他们面临的被歼灭的风险是他们应该采取的正确的道德选择:我们也会采取的选择?”

　　这篇专栏文章的结论是——提出了“停火并最终达成妥协的理由”，尽管可能不是在弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)仍担任总统的情况下——但它始终无法确定自己主张的是什么。然而，帕里斯的观点取决于这个奇怪的测试:“在我们建议乌克兰人做什么之前，在我们怂恿其他人之前，我建议有一个不同的问题，一个专门针对局外人的问题。如果是我们呢?我们会牺牲我们的财产、我们的家园、我们的生命或我们家人的生命吗?”

　　该专栏的谨慎和犹豫在当时的媒体中是典型的，与英国公众对乌克兰的强烈支持背道而驰。益普索在全球28个国家进行的民意调查显示，英国仍然是最赞成采取行动支持这个陷入困境的国家的国家之一。

　　但帕里斯现在似乎对他对战争的反应有了不同的记忆。11个月以来，西方国家向乌克兰提供了先进的导弹防御系统、步兵战车和主战坦克，这比许多人想象的要多得多。帕里斯在本周讲述了他对这场战争爆发的最初印象。

　　利用突破性思维苏珊Rienow

　　我们有电动汽车了吗?电动汽车的故事——与Wejo关注的焦点

　　谢里夫·陶菲克:中东和非洲已经准备好在气候问题上发挥领导作用关注的焦点

　　“一开始我以为俄罗斯人应该被粉碎，普京被羞辱到个人崩溃，莫斯科窃取的所有领土都应该归还基辅。我以为，在那之后，欧洲将再次恢复和平:稳定、有序，并准备帮助乌克兰重建。”

　　他了吗?在哪里?什么时候?叽叽喳喳者很想知道。在西方援助乌克兰的决心悬而未决的几个星期里，帕里斯动摇了，创造了一个武断而无关紧要的测试，这个国家无论如何都在1940年通过了测试。