DEI产业真的与多样性、公平或包容性无关

   日期:2024-08-22     来源:本站    作者:admin    浏览:181    

  

  

  大多数美国人都支持多样性、公平和包容。但事实证明,多元化、公平和包容项目无非是赤裸裸的种族主义。

  因此,佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)上周在宣布竞选总统之前非常中肯,当时他在阳光之州的公立学院和大学中取消了DEI项目的资助,加入了从俄亥俄州到德克萨斯州的共和党立法机构和政府的行列。

  只要看看DEI努力在实践中证明的腐蚀性毒性就知道了:

  加州大学旧金山分校医学院的教员最近发表了一篇期刊文章,支持

  种族隔离作为“更广泛的反种族主义和反压迫课程的一部分”。中佛罗里达大学在其官方词汇中把“男性、白人、异性恋、经济稳定、中青年、身体健全、基督徒”定义为压迫者。伯克利附近的一所学生宿舍禁止白人进入公共空间,据称是为了提供一个“安全的环境”

  为那些认为自己是有色人种的人设立政府。”在亚利桑那州,公立大学28%到81%的职位空缺都要求申请者在DEI声明中宣誓忠于该运动的原则。纽约州立大学(State University of New York)规定,所有学生(无论他们的专业是什么)都必须通过一门关于“权力、特权、压迫和机会”的种族平等课程。一项调查由no

  非营利组织Speech First发现,令人震惊的是,91%的学校在新生入学材料中推行“微侵犯、反种族主义、触发警告、偏见、种族平等”等极左思想。没有我们

  根据言论权利组织FIRE的数据,超过80%的大学生“至少在某些时候会在大学里自我审查自己的观点。”这场运动也自生自灭:德安扎社区学院解雇了一名deanza社区学院的高级官员,理由是不够热情,同事们荒谬地称这位黑人女性为白人至上主义者。

  我们国家的立国理念是人人生而平等。

  而且,考虑到它所拥有的令人眼花缭乱的种族、信仰和宗教,一种强调我们的共同点而不是分歧的文化是一种务实的必要性(也是一种道德上的好处)。

  这正是DEI所攻击的,通过创造一种基于夸大的不满的种族意识。它将白人视为所有非白人的敌人,贬低精英制度,并将成就差距完全归咎于种族主义的“系统性”力量。

  DEI这个名字,当然是纯粹的奥威尔:这些想法只会促进思想的同质性、不平等和排斥——使美国人彼此疏远,毒害我们的政治。

  DEI是一个价值90亿美元的产业,这只会让整个运动变得更加丑陋。

  尽管这确实解释了公共资金被切断所引发的无休止的愤怒:赚钱的火车正在离开车站。

  简而言之,DEI是一种愤世嫉俗的骗局,它造就了一批新的百万富翁,同时伤害了国家,加深了种族分歧。

  德桑蒂斯公司所做的是唯一明智的前进之路——结束骗局,治愈这个国家。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行