自环保抗议组织“停止石油”于2022年4月成立以来,病毒式传播的噱头使其声名狼藉。视频片段显示,活动人士在达特福德渡口的电缆上摇摇欲坠,或将历史文物浸泡在从西红柿汤到人类粪便等各种物质中,这些都让英国公众产生了两极分化。由于这些噱头,以及更传统的直接行动,如封锁道路,92%的英国人知道“停止石油”。
但代价是什么呢?11月下旬,该组织报告称,自呼吁政府停止新的化石燃料许可和生产活动开始以来,已有2000名成员被捕,其中24名支持者在12月中旬仍在狱中。
对武装冲突地点和事件数据项目(Acled)数据的分析揭示了自2020年初以来英国气候抗议组织策略的变化。Acled是一个跟踪世界各地所有报道的政治暴力和抗议事件的开源注册中心。
抗议活动被Acled分类为“和平抗议”或“干预抗议”(在这种情况下,指的是英国警察部队的干预)。虽然英国和平气候抗议活动的频率在过去三年中略有下降,但气候抗议活动的频率正在上升。这可能是由于近几个月来警察对气候活动人士的敌意越来越大,抗议者的策略也越来越激进。
通过分析Acled记录的和平抗议和有警察干预的抗议数量,他们发现在同一时期记录的非气候抗议中,警察干预的数量没有明显上升。
上面的图表显示了和平气候抗议的频率在下降:这种抗议有更多的普通公众参与。针对这一趋势,布里斯托尔大学(University of Bristol)研究公民不服从的政治学家奥斯卡?伯格伦德(Oscar Berglund)表示:“要维持有大量人参与的大规模运动是非常困难的……大多数人只是继续他们的生活,不再看到(参与)定期抗议的意义。”
Coinbase的美元稳定币-它是什么,为什么你应该使用它?关注的焦点
我的五种方式未来5年,英国政治可能会发生翻天覆地的变化詹姆斯?邓恩
数据泄露将如何影响您的组织?罗伯?艾伦
他补充说,相比之下,那些使用直接行动进行规模较小、更具破坏性的抗议活动的人几乎总是少数群体。
追踪公众对气候变化的关注和媒体报道的数据也表明,更广泛的气候运动正在努力保持势头。去年11月在格拉斯哥举行的联合国第26届全球气候大会期间,媒体对气候变化的提及和关注达到了顶峰。
2019年底,在抗议网络“灭绝叛乱”的公民不服从运动达到顶峰时,公众的意识水平也处于高位。这是在它的存在减弱之前,部分原因是大流行,部分原因是其领导人罗杰·哈勒姆在2020年脱离了该组织。
哈勒姆认为,最好的抗议方式是动员更小的个人团体,准备采取破坏性行动。结果,他继续成立了“隔离英国”(Insulate Britain)组织,后来又成立了“停止石油”(Just Stop Oil)组织,这两个组织都回到了“灭绝叛乱”最初逮捕成员的做法。
贝格隆德说,“隔离英国”和“停止石油”的策略更有针对性,这两个组织都“聪明”地以他们的“明确要求”命名。这意味着,在前者的情况下,政府推出的家庭隔热方案可以让它获胜。
政府最近试图镇压气候抗议活动,导致更多的逮捕和更严厉的惩罚。
Garden Court Chambers律师事务所的刑事辩护律师拉塞尔?弗雷泽(Russell Fraser)表示:“政府(近年来)通过日益严厉的立法打击了抗议权利。”弗雷泽曾在法庭上代表这些气候组织的成员。“首先,《警察、犯罪、量刑和法院法》赋予了警察更多的权力——他们不需要的权力——来限制抗议活动。”
尽管今年早些时候一些提议在上议院被否决,弗雷泽说政府“没有被吓倒”,在2022年早些时候提出了公共秩序法案,进一步扩大了警察的权力,以打击抗议策略。
“政府,”他接着说,“试图进一步将那些通过‘封锁’或阻碍高速公路等方式参与直接行动的公民抗命行为定为犯罪。不可避免的是,这些措施在未来几年将导致前所未有数量的和平抗议者走上法庭。”
11月下旬,“停止石油”运动人士Jan Goodey因为在M25高速公路上的抗议活动,成为第一个根据《警察、犯罪、量刑和法院法》被判刑的人。不久之后,总理里什·苏纳克(Rishi Sunak)承诺将更加严厉地镇压抗议者。
面对更严厉的惩罚,以及相对较弱的公众支持(YouGov去年11月的民调显示,只有21%的英国成年人支持“just Stop Oil”的策略,64%的人反对),一些人质疑活动人士的策略是否足够有效,是否值得。
然而,诺丁汉特伦特大学(Nottingham Trent University)全球可持续发展讲师希瑟?艾伯罗(Heather Alberro)表示,从历史上看,主流运动受益于激进露头的“更极端的策略”,使他们的要求相比之下显得“更容易接受”。
这就是所谓的“激进侧翼”效应。非营利研究公司“社会变化实验室”(Social Change Lab)声称,他们通过首次对一场正在进行的竞选活动的大规模公众投票进行分析,发现了这方面的证据。在2022年11月“停止石油”M25运动期间,表示支持地球之友目标的人数从英国人口的50.4%增加到53.7%。根据社会变化实验室主任詹姆斯·奥兹登的说法,这是一个“统计上显著”的发现,代表英国增加了202万人。
这些发现对“只是停止石油”的抗议者来说是个好兆头,他们表示,只有死刑的威胁才能阻止他们采取直接行动。尽管有些极端,但活动人士认为,如果他们的要求得不到满足,另一种选择就是死亡——通过气候崩溃的方式。
数据方法说明