印度科学研究所(IISc)科学家的一项新研究表明，减少化石燃料的排放可能比植树造林更有益，因为从大气中去除的碳量相同。

　　印度科学院大气与海洋科学中心的Jayakrishnan K U和Govindasamy Bala进行了两组主要的模拟，其中化石燃料排放遵循扩展的共享社会经济途径(SSP 2-2.5、3-7.0和5-8.5)情景。

　　ssp用于计算不同气候政策下的温室气体排放情景。研究人员使用了长期的土地利用数据，并通过规定历史化石燃料排放，覆盖变化和火山强迫，进行了1750年至2005年的历史模拟。维多利亚大学动态植被模型。

　　在化石燃料模型中，森林覆盖率保持不变，而在植树造林模型中，绿色覆盖率增加了一倍，其中包括废弃农田的植树造林。结果表明:2005 ~ 2500年，退耕还林可在SSP 2 ~ 4.5、SSP 3 ~ 7.0和SSP 5 ~ 8.5情景下分别增加319.84、418.93和379.21 pb的碳储量。

　　然而，在高排放情景(SSP 3-7.0和SSP 5-8.5)中，造林的降温效应完全被其增温效应所抵消。“树木再生的生物物理变暖效应并不能完全抵消植树造林带来的大气碳去除的生物地球化学降温效应。这表明，在低排放的情况下，植树造林可能有更大的气候效益。”

　　模拟结果显示，在三种排放途径中，减少化石燃料会导致0.36摄氏度、0.47摄氏度和0.42摄氏度的“更多冷却”。该研究称:“如果化石燃料的排放减少了陆地上储存的相同数量的碳，那么与植树造林的情况相比，化石燃料排放减少的情况下的气候更凉爽。”